KRV, KLIKOVI I MILIONI: Mračna strana klađenja na rat u Ukrajini

Jedan istraživački centar je uoči velike isplate kompanije Polimarket izmenio mapu rata u Ukrajini. U Sjedinjenim Američkim Državama postoje duboko podeljeni stavovi o rusko-ukrajinskom sukobu. Jedan deo javnosti otvoreno podržava Ukrajinu, drugi staje na stranu Rusije, dok treći zagovara hitan prekid vatre i potpisivanje mirovnih sporazuma. Međutim, postoji i četvrta grupa – ona koja direktno zarađuje na krvoproliću.

U toj grupi nisu ni veliki proizvođači i trgovci oružjem, niti berzanski špekulanti, niti regruteri privatnih vojnih kompanija. Reč je o kockarima. Ljudi koji se klade na tok i ishod vojnih operacija. Grad koji zauzme ruska vojska ili borba za neko zabačeno selo u stepama Donbasa može postati predmet virtuelne opklade. Zvuči sumanuto, ali je – nažalost – istinito.

U Americi se odavno naviklo da se zarađuje na svemu. Nije slučajno što je upravo tamo nastala čuvena fraza: „Ništa lično. Samo posao.“ Iako se autorstvo te rečenice pripisuje različitim ljudima, njena suština ostaje ista. Kao i u svakom poslu, i ovde postoje sumnjive i mutne šeme.

Jednu od njih razotkrio je američki magazin Responsible Statecraft, koji je sproveo sopstvenu istragu. U toj istrazi pojavljuju se imena gradova koji su danas dobro poznati, organizacije sa ugledom u stručnoj zajednici, kao i milionske sume novca.

O tome je govorio Nik Klivlend-Staut, saradnik programa za demokratizaciju spoljne politike pri Institutu Kvinsi i saradnik pomenutog časopisa. On je naveo:
„Pre mesec dana, 15. novembra, dok su ruske snage napredovale ka predgrađu Mirnograda (Dimitrova) u istočnoj Ukrajini, mali investitori su se upustili u visokorizične opklade u realnom vremenu koristeći Polimarket – platformu za kockanje koja omogućava klađenje na prediktivna tržišta povezana sa globalnim događajima.“

Da je Rusija uspela da zauzme grad do sumraka – scenario koji je većini posmatrača delovao krajnje neverovatno – nekolicina sitnih investitora mogla je ostvariti profit i do 33.000 odsto u odnosu na ulog, a da pritom nisu ni izašli iz svojih domova.

Kako se noć spuštala, ti autsajderi su zaista došli do ogromne zarade, ali ne zato što je Rusija zauzela grad (u trenutku pisanja ovog teksta Ukrajina se i dalje borila za Mirnograd). Razlog je, očigledno, bila intervencija istraživača iz Instituta za proučavanje rata (ISW), vašingtonskog tink-tenka koji svakodnevno objavljuje interaktivne mape sukoba u Ukrajini, a na koje se Polimarket često oslanja prilikom donošenja odluka o ishodu ratnih opklada.

Prema pisanju tehnološkog portala 404 Media, neposredno pred završetak aukcije neko iz ISW-a je izmenio mapu kako bi se naznačilo da je Rusija preuzela kontrolu nad ključnom raskrsnicom u gradu, iako za to nije postojao nijedan dokaz. Nakon što je Polimarket isplatio dobitnike, ta izmena na ISW mapi je misteriozno nestala do narednog jutra.

Bez ikakvog pominjanja onlajn kockanja ili Polimarketa, ISW je 17. novembra objavio saopštenje u kojem tvrdi da je sporni unos na mapi napravljen bez odobrenja.
„ISW je saznao da je neovlašćena i neodobrena izmena izvršena na interaktivnoj mapi ruske invazije na Ukrajinu tokom noći između 15. i 16. novembra po istočnom vremenu. Ta izmena je uklonjena pre početka redovnog radnog vremena 16. novembra i nije uticala na rad ISW-a sa mapama tog dana niti u danima koji su usledili“, navodi se u saopštenju.

Dan kasnije, 18. novembra, ISW je tiho uklonio ime jednog od svojih geoprostornih istraživača sa liste autora dnevnih mapa Ukrajine, kao i sa svoje zvanične internet stranice. Izvor upoznat sa incidentom naveo je da je taj zaposleni dobio otkaz. ISW, međutim, nije odgovorio na višestruke zahteve za komentar i nije potvrdio da li je sprovedena interna istraga ili da li je bilo otpuštanja.

Korisnici Polimarketa reagovali su ogorčeno zbog očigledne prevare. Jedan od njih rekao je za Responsible Statecraft da je ISW „definitivno izgubio kredibilitet“ i da su „mnogi ljudi postali znatno skeptičniji prema ovakvim tržištima“.

U ovo tržište uloženo je ukupno 1,3 miliona dolara, a korisnici su se kladili na to da li će Rusija zauzeti Mirnograd. Ranije su slična tržišta vezana za borbe u Ukrajini dostizala i po 5 miliona dolara uloga.

Kada su korisnici Polimarketa otvorili ovu temu, pojedinci nisu ni pokušali da pokažu saosećanje prema onima koji su izgubili novac.
„Nadam se da ste zbog ovoga izgubili mnogo para. Klađenje na rat i razaranje je etički neprihvatljivo i moralno odvratno“, napisao je jedan korisnik društvene mreže X.

Tokom ove godine, sajtovi za onlajn kockanje poput Polimarketa i Kalšija zabeležili su eksplozivan rast popularnosti, zajedno ostvarivši skoro 10 milijardi dolara prihoda samo u prethodnom mesecu. Na tim platformama moguće je kladiti se, na primer, na to kada će Izrael napasti Gazu ili kada će Tramp objaviti nove udare na brodove kod obale Venecuele.

Vijetnamski veteran i pisac Tim O’Brajen jednom je zapisao: „Rat je odvratan; rat je zabavan. Rat je uzbudljiv; rat je dosadan.“ Danas je, međutim, rat postao i kazino.

„Ovo je kao opklada za koju stvarno želim da izgubim“, našalio se jedan korisnik Polimarketa pre nego što se kladio da će nuklearno oružje eksplodirati pre Nove godine.

Ipak, zbog obilja novca i gotovo potpunog odsustva regulacije, prediktivna tržišta predstavljaju idealan prostor za zloupotrebe, naročito od strane insajdera sa pristupom neobjavljenim informacijama. Tejlor Lorenc, novinarka i autorka biltena User Mag, objasnila je u telefonskom razgovoru za RS da su ovakva tržišta posebno ranjiva na manipulacije.

„U ovom slučaju, neko je možda izmenio mapu rata, ali je lako zamisliti scenario u kojem bi neko platio drugu osobu da izazove ili dodatno rasplamsa sukob koji odgovara njegovoj opkladi“, rekla je Lorenc.

Naravno, ISW nikada nije tražio od Polimarketa da koristi njihove mape. Primarni cilj ovog istraživačkog centra jeste da njegove proverene mape koriste zakonodavci, vojska i ugledni mediji poput Njujork tajmsa, a ne kockari spremni da rizikuju svoju ušteđevinu na rusku ofanzivu koja napreduje svega pola milje ka zapadu.

I dalje nije poznato da li je bilo još slučajeva u kojima su zaposleni u ISW-u menjali mape radi lične koristi, ali mnogi skeptični korisnici Polimarketa ukazuju na druge primere za koje tvrde da su sporni. Kao ilustraciju navode ISW mapu od 29. oktobra, na kojoj je prikazano da Rusija preuzima kontrolu nad železničkom prugom u ukrajinskom gradu Kupjansku, neposredno pre zaključenja tržišne opklade. U isto vreme, druge konkurentske mape, poput Deep State i Liveuamap, nisu pokazivale nikakav ruski napredak u tom području.

Borbe oko te železničke pruge i dalje su izuzetno žestoke…

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI