Printscreen
Foto: Printscreen/Printscreen

Da se radi o čistoj političkoj presudu ostrašćenih blokadera govori činjenica da je sudija u ovom postupku 23. januara javno je dala podršku studentima blokaderima. Drugim rečima ona je javnost obavestila i svima stavila do znanja da podržava interese i ciljeve te grupe i njihovo javno delovanje, što opravdano izaziva sumnju u njenu nepristrasnost u konkretnom predmetu.

Iako, ove okolnosti objektivno izazivaju sumnju u nepristrasnost sudije, zamenik predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Vesna Živković odbila je da izuzme sudiju Tatjanu Bezmarević Janjić iz slučaja.

Takva odluka suda predstavljala je  ozbiljan udarac pravnoj sigurnosti i nepovredivosti principa nepristrasnosti, a što se pokazalo kao tačnim danas, na održanom suđenju, gde je doneta skandalozna presuda.

Cilj presude svakako je da se uguši sloboda medija i da se "odseče jezik" onima koji su se drznuli da drugačije govore i misle! Takođe, nesumnjivo je da se iza ove presude, ali i tužbe kriju i namere onih koji se nisu javno eksponirali u ovom postupku, a kojima smetaju pojedinci spremni da govore istinu bez obzira na pritiske, pretnje i ucene.

Ovakvom presudom sud je potvrdio da više nije garant pravde, već da je postao akter jedne strane u društvenom sukobu, a što je nedopustivo u jednom demokratskom društvu. 

Dakle, dok novinare i urednike, političari i oni koji bi se rado dočepali fotelja, gone zbog mišljenja, sudije, isti oni koji podržavaju njihove stavove, presuđuju gotovo po pravilu u koristi istih tih političara. Bez ikakvog srama, a "u ime naroda" ubili su pravdu i zgazili pravo.

BONUS VIDEO

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (42)

Loading
Ema

03.12.2025 16:51

Svi koji pozivaju na nerede moraju da se osude

Binče

03.12.2025 16:54

Sloboda mišljenja je zakonom garantovana

Eee

03.12.2025 20:15

@Binče - Uvodi se diktatura sudske grane ?....? Je l to pokušaj rušenja Srbije???

Barka

03.12.2025 17:14

@Lana - Ovakvu saudijsku gamad ne zaboraviti i kada dodje vreme čišćenja poslati na buvljak da tamo drži tezgu a ne u sudstvo.

Goran775

03.12.2025 16:55

Ovaj medijski naslov pokazuje koliko se javni diskurs moze udaljiti od cinjenicnog okvira kada se koristi izrazito emotivan ton

Goran775

03.12.2025 16:56

Javnost cesto reaguje na ovakve naslove pre nego sto se upozna sa stvarnim detaljima pravnog postupka sto moze stvoriti nepotreban pritisak

Goran775

03.12.2025 16:57

Neutralno posmatranje situacija u kojima se spominju sudije ili novinari zahteva razumevanje razlicitih uloga unutar pravnog i medijskog sistema

Goran775

03.12.2025 16:57

Pravna pitanja uvek treba razmatrati kroz prizmu procedura i propisa kako bi se izbegla politizacija ili individualizacija odgovornosti

Mila

03.12.2025 16:58

Važno je pratiti zvanične izvore i presude pre nego što se donesu konačni zaključci.

Đorđe

03.12.2025 16:58

Sram da je bude,ne poštuje zakone i slobodu medija. Da je novinar N1 sigurno ne bi bila kažnjena

Liša

03.12.2025 17:00

Svaka situacija koja uključuje novinare i sudstvo zaslužuje pažljivo razmatranje i poštovanje zakonskih procedura.

Olivera

03.12.2025 17:02

Sloboda izražavanja je temeljna, ali i zakoni se moraju poštovati – nadležni organi imaju težak zadatak.

Sena

03.12.2025 17:03

Dobro je sagledati sve strane priče i sačekati detaljnije informacije iz više izvora.

Goran775

03.12.2025 17:04

Medijski prostor ponekad koristi ostre reci kako bi privukao paznju ali to ne znaci da takav ton doprinosi objektivnosti

Goran775

03.12.2025 17:04

Kada se govori o postupcima protiv novinara neophodno je sagledati sve dostupne informacije pre formiranja stava

Goran775

03.12.2025 17:05

Sudska nezavisnost predstavlja temelj svakog demokratskog sistema i svaki komentar o radu sudija treba da bude zasnovan na proverljivim podacima

Barka

03.12.2025 17:19

@Goran775 - Ovaj komentar je čisto zamagljivanje stvari. Ne vidim zašto se ne bi komentari sao rad sudija. Ne treba se mešati i pritiskati po pitanju presude, a o radu. Ili nepristrasnosti i objektivnisti rada suda i sudija treba komentarisati.

Oliver

03.12.2025 17:05

Pratimo razvoj događaja kako bi se razjasnile sve okolnosti slučaja.

Goran775

03.12.2025 17:05

Profesionalna kritika je dozvoljena ali mora biti odvojena od personalizovanih interpretacija koje mogu stvoriti pogresne zakljucke

Goran775

03.12.2025 17:06

U raspravi o medijskim slobodama vazno je razlikovati licni utisak od cinjenicnog izvestavanja

Goran775

03.12.2025 17:07

Pripadnici pravosudja neretko se nalaze pod povecalom javnosti pa je stalozen i neutralan pristup kljucan za razumevanje situacije

Kaća

03.12.2025 17:08

Slučajevi koji uključuju medije i pravosuđe zahtevaju detaljnu analizu i transparentnost.

Goran775

03.12.2025 17:08

Razlicitost tumacenja jedne iste situacije ukazuje na potrebu za vecom medijskom pismenoscu gradjana

Goran775

03.12.2025 17:09

Komunikacija o pravnim procesima mora biti jasna da bi javnost mogla da razume sta je zaista predmet spora

Goran775

03.12.2025 17:10

Uloga advokata u svakom predmetu je da zastupa stranku i to ne bi trebalo mesati sa sire postavljenim politickim ocenama

Dani

03.12.2025 17:10

Svaki slučaj ovakve prirode pokazuje koliko je važno poštovati i zakonska i etička pravila.

Goran775

03.12.2025 17:11

Novinarska profesija zahteva slobodu ali i odgovornost u nacinu predstavljanja informacija

Goran775

03.12.2025 17:12

Konstruktivna kritika medijskih i pravosudnih aktera moguca je samo kada se izbegne vrednosno obojena retorika

Goran775

03.12.2025 17:13

U situacijama kada je retorika ostrija javna debata moze skrenuti sa sustinskih pitanja koja se ticu prava i procedura

Goran775

03.12.2025 17:14

Fokus na argumentima umesto na emocionalnim izrazima doprinosi zdravijem javnom prostoru

Goran775

03.12.2025 17:15

Razgovor o osjetljivim temama treba voditi strpljivo kako bi se izbegle prenagljene interpretacije

Goran775

03.12.2025 17:18

Razumevanje razlike izmedju medijske slike i stvarnog procesa pomaze u formiranju uravnotezenog misljenja

Goran775

03.12.2025 17:19

Neutralan ton u komentarisanju ovakvih tema omogucava da se sagledaju svi aspekti bez nepotrebnog podizanja tenzija

Penzioner

03.12.2025 18:07

Srpsko sudstvo treba razmontirati, pa ponovo skupiti sa svežim nepokvarenim i nekorumpiranim ljudima!

Slavica

03.12.2025 18:56

Lepo su se nacrtali, i treba ih pohapsiti.