PRESUDA OSTRAŠĆENIH BLOKADERA: Sudija blokaderka i Zdenko Tomanović u akciji progona novinara zbog slobodnog mišljenja
Pravda i pravo ne postoje, a ovo je upravo potvrdila sudija blokaderka Tatjana Bezmarević Janjić iz Prvog osnovnog suda, koja je postupajući po krivičnoj tužbi Zdenka Tomanovića donela presudu da oglasi krivom urednicu portala Novosti Andrijanu Nešić i zabrani joj obavljanje delatnosti glavnog urednika na godinu dana i izrekne novčanu kaznu od 450.000 dinara, a samo iz razloga što je imala drugačije mišljenje od mišljenja blokadera
Da se radi o čistoj političkoj presudu ostrašćenih blokadera govori činjenica da je sudija u ovom postupku 23. januara javno je dala podršku studentima blokaderima. Drugim rečima ona je javnost obavestila i svima stavila do znanja da podržava interese i ciljeve te grupe i njihovo javno delovanje, što opravdano izaziva sumnju u njenu nepristrasnost u konkretnom predmetu.
Iako, ove okolnosti objektivno izazivaju sumnju u nepristrasnost sudije, zamenik predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu Vesna Živković odbila je da izuzme sudiju Tatjanu Bezmarević Janjić iz slučaja.
Takva odluka suda predstavljala je ozbiljan udarac pravnoj sigurnosti i nepovredivosti principa nepristrasnosti, a što se pokazalo kao tačnim danas, na održanom suđenju, gde je doneta skandalozna presuda.
Cilj presude svakako je da se uguši sloboda medija i da se "odseče jezik" onima koji su se drznuli da drugačije govore i misle! Takođe, nesumnjivo je da se iza ove presude, ali i tužbe kriju i namere onih koji se nisu javno eksponirali u ovom postupku, a kojima smetaju pojedinci spremni da govore istinu bez obzira na pritiske, pretnje i ucene.
Ovakvom presudom sud je potvrdio da više nije garant pravde, već da je postao akter jedne strane u društvenom sukobu, a što je nedopustivo u jednom demokratskom društvu.
Dakle, dok novinare i urednike, političari i oni koji bi se rado dočepali fotelja, gone zbog mišljenja, sudije, isti oni koji podržavaju njihove stavove, presuđuju gotovo po pravilu u koristi istih tih političara. Bez ikakvog srama, a "u ime naroda" ubili su pravdu i zgazili pravo.
BONUS VIDEO
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (42)
Ema
03.12.2025 16:51
Svi koji pozivaju na nerede moraju da se osude
Binče
03.12.2025 16:54
Sloboda mišljenja je zakonom garantovana
Eee
03.12.2025 20:15
@Binče - Uvodi se diktatura sudske grane ?....? Je l to pokušaj rušenja Srbije???
Lana
03.12.2025 16:55
Bruka i sramota za jednog sudiju.
Barka
03.12.2025 17:14
@Lana - Ovakvu saudijsku gamad ne zaboraviti i kada dodje vreme čišćenja poslati na buvljak da tamo drži tezgu a ne u sudstvo.
Goran775
03.12.2025 16:55
Ovaj medijski naslov pokazuje koliko se javni diskurs moze udaljiti od cinjenicnog okvira kada se koristi izrazito emotivan ton
Anja
03.12.2025 16:56
Urgentne reforme pravosudnog sistema!
Goran775
03.12.2025 16:56
Javnost cesto reaguje na ovakve naslove pre nego sto se upozna sa stvarnim detaljima pravnog postupka sto moze stvoriti nepotreban pritisak
Lazar
03.12.2025 16:56
Ako je sudija nije iznad zakona
Goran775
03.12.2025 16:57
Neutralno posmatranje situacija u kojima se spominju sudije ili novinari zahteva razumevanje razlicitih uloga unutar pravnog i medijskog sistema
Goran775
03.12.2025 16:57
Pravna pitanja uvek treba razmatrati kroz prizmu procedura i propisa kako bi se izbegla politizacija ili individualizacija odgovornosti
Mila
03.12.2025 16:58
Važno je pratiti zvanične izvore i presude pre nego što se donesu konačni zaključci.
Đorđe
03.12.2025 16:58
Sram da je bude,ne poštuje zakone i slobodu medija. Da je novinar N1 sigurno ne bi bila kažnjena
Liša
03.12.2025 17:00
Svaka situacija koja uključuje novinare i sudstvo zaslužuje pažljivo razmatranje i poštovanje zakonskih procedura.
Olivera
03.12.2025 17:02
Sloboda izražavanja je temeljna, ali i zakoni se moraju poštovati – nadležni organi imaju težak zadatak.
Sena
03.12.2025 17:03
Dobro je sagledati sve strane priče i sačekati detaljnije informacije iz više izvora.
Goran775
03.12.2025 17:04
Medijski prostor ponekad koristi ostre reci kako bi privukao paznju ali to ne znaci da takav ton doprinosi objektivnosti
Goran775
03.12.2025 17:04
Kada se govori o postupcima protiv novinara neophodno je sagledati sve dostupne informacije pre formiranja stava
Goran775
03.12.2025 17:05
Sudska nezavisnost predstavlja temelj svakog demokratskog sistema i svaki komentar o radu sudija treba da bude zasnovan na proverljivim podacima
Barka
03.12.2025 17:19
@Goran775 - Ovaj komentar je čisto zamagljivanje stvari. Ne vidim zašto se ne bi komentari sao rad sudija. Ne treba se mešati i pritiskati po pitanju presude, a o radu. Ili nepristrasnosti i objektivnisti rada suda i sudija treba komentarisati.
Oliver
03.12.2025 17:05
Pratimo razvoj događaja kako bi se razjasnile sve okolnosti slučaja.
Goran775
03.12.2025 17:05
Profesionalna kritika je dozvoljena ali mora biti odvojena od personalizovanih interpretacija koje mogu stvoriti pogresne zakljucke
Goran775
03.12.2025 17:06
U raspravi o medijskim slobodama vazno je razlikovati licni utisak od cinjenicnog izvestavanja
Goran775
03.12.2025 17:07
Pripadnici pravosudja neretko se nalaze pod povecalom javnosti pa je stalozen i neutralan pristup kljucan za razumevanje situacije
Kaća
03.12.2025 17:08
Slučajevi koji uključuju medije i pravosuđe zahtevaju detaljnu analizu i transparentnost.
Goran775
03.12.2025 17:08
Razlicitost tumacenja jedne iste situacije ukazuje na potrebu za vecom medijskom pismenoscu gradjana
Goran775
03.12.2025 17:09
Komunikacija o pravnim procesima mora biti jasna da bi javnost mogla da razume sta je zaista predmet spora
Goran775
03.12.2025 17:10
Uloga advokata u svakom predmetu je da zastupa stranku i to ne bi trebalo mesati sa sire postavljenim politickim ocenama
Dani
03.12.2025 17:10
Svaki slučaj ovakve prirode pokazuje koliko je važno poštovati i zakonska i etička pravila.
Goran775
03.12.2025 17:11
Novinarska profesija zahteva slobodu ali i odgovornost u nacinu predstavljanja informacija
Goran775
03.12.2025 17:12
Konstruktivna kritika medijskih i pravosudnih aktera moguca je samo kada se izbegne vrednosno obojena retorika
Goran775
03.12.2025 17:13
U situacijama kada je retorika ostrija javna debata moze skrenuti sa sustinskih pitanja koja se ticu prava i procedura
Goran775
03.12.2025 17:14
Fokus na argumentima umesto na emocionalnim izrazima doprinosi zdravijem javnom prostoru
Goran775
03.12.2025 17:15
Razgovor o osjetljivim temama treba voditi strpljivo kako bi se izbegle prenagljene interpretacije
Goran775
03.12.2025 17:18
Razumevanje razlike izmedju medijske slike i stvarnog procesa pomaze u formiranju uravnotezenog misljenja
Goran775
03.12.2025 17:19
Neutralan ton u komentarisanju ovakvih tema omogucava da se sagledaju svi aspekti bez nepotrebnog podizanja tenzija
Helena
03.12.2025 17:19
Sramna presuda blokaderske sudije.
Penzioner
03.12.2025 18:07
Srpsko sudstvo treba razmontirati, pa ponovo skupiti sa svežim nepokvarenim i nekorumpiranim ljudima!
Miki
03.12.2025 18:16
Bravo za sudiju!
Slavica
03.12.2025 18:56
Lepo su se nacrtali, i treba ih pohapsiti.
Nevenka
03.12.2025 19:56
Kao da su kupili diplome
Milan
03.12.2025 21:43
Bahata blokaderska banda !