VUČIĆEVIĆ OBJAVIO NOVE FOTOGRAFIJE NADSTREŠNICE "Misteriozan beli uređaj okačen o sajlu"
Reč je o fotografijama na kojima se vidi jedan neobičan uređaj.
- Ovo su nove slike pada nadstrešnice, otkriveno je da se vidi i neki uređaj, otkriven je uređaj, neko nešto debelo i strašno krije u ovoj istrazi - otkrio je Vučićević.
Prema Vučićevićevim rečima, Informer je došao do fotografija koje su nastale neposredno nakon tragedije u Novom Sadu, ali i onih koje su napravljene pre pada nadstrešnice za potrebe prikazivanja obnove Železničke stanice.
- Ovde se vidi jedan beli detalj, na utegi nadstrešnice. Ovo je fotografisano sa terase jednog ugostiteljskog objekta. Na drugoj fotografiji se vidi nekakva kocka okačena o sajlu. Na trećoj fotografiji se vidi još jasnije taj uređaj. U visini te utege se vidi da je malter malo počeo da se odvaja. Nakon pada nadstrešnice, ovaj uređaj, kada je tužilac Josimović izdao nalog da se svi ostaci nadstrešnice sklone i da se uklone svi tragovi, vidi se taj uređaj. Ova činjenica iz istrage je nešto sa čim su tužioci bili upoznati od samog početka i to su prikrili - istakao je Vučićević.
Printscreen
Kako je dodao, za ovaj čudni uređaj niko nije ni znao osim tužilaca, onih koji su to pokušali da sakriju.
- Naknadnom analizom fotografija su advokati odbrane tražili objašnjenje i tražili naknadno veštačenje. Međutim, to su sve blokaderi na Fakultetu tehničkih nauka (FTN) i mnogi od njih nemaju ni licencu. Pa su rezultati veštačenja bili da je uređaj samo nestao. Tvrde da ga nema tamo na tom nekom stovarištu gde se nalaze ostaci nadstrešnice - rekao je glavni urednik Informera, pa pokazao i dokument iz istrage u kom se spominje nestanak uređaj.
Jedan tužilac je, kako je napomenuo Vučićević, rekao kako je to bio uređaj za rasvetljavanje fasade, a jedan da je u pitanju aparat za rasterivanje golubova.
- Molim vas, kako su to rasterivali golubove?! Nikada nije postojao takav uređaj, kao ni onaj koji treba da rasvetljava stanicu. Pa ona je sva u staklu, kakvo rasvetljavanje?! - retorički je pitao Dragan J. Vučićević.
Printscreen
On je potom podsetio na reči pokojnog Đure Raca, oca jedne od žrtava tragedije u Novom Sadu, da je na nadstrešnici postojao uređaj za izazivanje frekvencije, na šta su se pojedinci smejali.
- Tokom istrage niko nije pokušao da objasni kakav je to uređaj, dok svi svedoci koji su učestvovali u rasklanjanju šuta opisali su gao pravougaoni ili kockasti predmet. Zar nije trebalo da tužilac odmah kaže da se to negde odnese i sačuva, da se uzmi otisci i da se otkrije ko je to postavio i zašto?! Zašto je ovo skrivano? - upitao je glavni urednik Informera.
Vučićević je podsetio i na sporan snimak Miše Bačulova koji je na dan tragedije u Novom Sadu šetao ispod nadstrešnice, ali zbog toga on još nije ispitan iako je i sam rekao kako dolazi iz Praga ili odakle već da ispriča o čemu se radi.
- Ako je ovaj uređaj ništa, zašto ste to onda krili? Kakvo osvetljenje za fasadu?! A čudno je i što je samo poslednja utega, sajla, ova desno, ostala neotkinuta i na njoj je taj uređaj. Nisam teoretičar zavera, ali ovde je previše slučajnosti i čini se da neko moćan stoji iza svega. Zašto su veštaci pričali o osvetljenju fasade? Kakvo to minijaturno osvetljenje može da osvetljava na hiljade kvadrata stanice. A onda je drugi veštak ispričao drugu priču jer su utvrdili da je priča o rasveti glupost i pričao o rasterivanju golubovima. Međutim, i to im je palo u vodu jer tako nešto ne postoji, nit je stavljeno na nadstrešnicu - ispričao je Vučićević.
Glavni urednik je još jednom apelovao na to da tužilaštvo mora da reguje.
- Mi sada zapravo saznajemo da uviđaj nije ni urađen. Nadstrešnica je pala u podne, a spasilačka akcija je trajala do uveče do posle 22 časa. Ko je naredio tužiocu Josimoviću da se to sve odmah skloni i da ne bude sprovedena prava istraga. Ko ti je to, Josimoviću, naredio? Neki tvoj šef? Ko? - upitao je Dragan J. Vučićević.
(Informer)
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
Komentari (10)
Valter
13.10.2025 13:23
Ako taj uređaj stvara vibracije onda je rušenje nadstrešnice monstruozni teroristički čin. Zašto su dokazi pada uklonjeni,neko mora da odgovara. Pad nadstrešnice je bio za jednu sekundu,što stvara sumnju na spoljni uticaj.
Nenad
13.10.2025 13:24
Pad nadstrešnice je podli plan opozicije da naprave bunt. Ne biraji ni cilj a ni sredstvo.
Ljubiša
13.10.2025 17:37
@Nenad - Izgleda da je pokojni Djuro Raca ipak bio u pravu.
Hana
13.10.2025 13:24
Zanimljivo, jedva čekam da vidim o čemu se radi!
Hana
13.10.2025 13:25
Fotografije su stvarno intrigantne.
Hana
13.10.2025 13:26
Misteriozni uređaj privlači pažnju, dobar članak.
Hana
13.10.2025 13:27
Ovako nešto retko vidimo, super reportaža.
Slavomir
13.10.2025 13:52
Pokrenuti novu istragu kojom moraju biti obuhvaceni i ovi tuzioci blokaderi.
Slavomir
13.10.2025 13:53
Od pocetka je sve sumnjivo u vezi pada nadstresnice.
Slavomir
13.10.2025 13:54
Ozbiljno ispitati sve ove navode, i ako se utvrdi da su tuzioci skrivali dokaze najostrije ih kazniti.