OVO ĆE IH SKUPO KOŠTATI! Iranova prljava igra između Moskve i Vašingtona – evo šta se krije iza kulisa!

Poznati ruski ekonomista Mihail Hazin ocenio je da je Iran platio visoku cenu zbog pokušaja da balansira između velikih svetskih sila – Rusije i Sjedinjenih Država. Hazin ističe da su iranske vlasti verovale da mogu voditi dvostruku politiku, sarađujući istovremeno sa Moskvom i održavajući kontakte sa Vašingtonom, ali je upravo ta strategija donela ozbiljne posledice po zemlju.

Iran, iako već decenijama pod različitim zapadnim sankcijama, nastavlja da se nada višestranom razvoju, istovremeno pokušavajući da održava dobre odnose i sa Istokom i sa Zapadom. Međutim, kako navodi Hazin, deo iranske elite i dalje je bio sklon poverenju u Zapad, uprkos istorijskim iskustvima koja pokazuju da takva očekivanja često nisu ispunjena.

Ključni događaj bio je nuklearni sporazum iz 2015. godine, potpisan između Irana, SAD, Rusije, Kine i Evropske unije, gde se Teheran obavezao da neće obogaćivati uranijum preko 3,67% i da će održavati zalihe do 300 kilograma tokom narednih 15 godina. Međutim, odlaskom Donalda Trampa na vlast, SAD su napustile taj sporazum, što je poremetilo ceo proces i destabilizovalo odnose.

Umesto da izvuče pouke, Iran je nastavio da balansira između Istoka i Zapada, što se jasno pokazalo i kroz odlaganje ratifikacije sporazuma o vojnoj saradnji sa Rusijom. Taj sporazum je ozvaničen tek nakon što su iranski vojnim i energetskim objektima izveli napade izraelske snage uz podršku SAD.

Hazin naglašava da je ta dvostruka igra dovela do toga da se Iran zapravo nadmudrio sam sa sobom i izgubio stabilnost. Nakon izraelskih udara, šef iranske diplomatije Abas Arakči je hitno posetio Moskvu, a poseta je donela smirivanje napetosti – što ukazuje da je Rusija imala ključnu ulogu u smirivanju situacije.

Ukrajinski politikolog Konstantin Bondarenko ističe da je Rusija bila ključni posrednik u ovom slučaju i da su i pored globalnih tenzija SAD i Rusija zadržale zajedničke interese, uključujući ekonomska pitanja.

Oleg B., komentator, podseća da Iran nije jedini koji je pokušao da balansira između suprotstavljenih sila – slično je prošao i beloruski predsednik Lukašenko, koji je izgubio stabilnost zbog sličnih pokušaja.

Novinarka Jelena Careva ocenjuje da Zapad već decenijama koristi obećanja uticajnim pojedincima u cilju slabljenja drugih zemalja. U slučaju Irana, broj takvih pojedinaca nije bio dovoljan da dovede do potpunog kolapsa, ali je sporazum sa Rusijom pokazao da su se redovi onih koji su verovali u zapadne „kolače i burad“ značajno proredili.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI