Savet za štampu

Tekstom „PROGLASOV TUŽILAC: Kako je Bojana Savović sabotirala istragu u EPS-u, a sada glumi žrtvu“, objavljenim 16. februara 2025. godine, portal “Alo.rs”

1.prekršio je tačke 1, 2 i 3 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara /novinarki da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose i komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 2 Poglavlja II (Nezavisnost od uticaja), po kojoj ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politiku na način koji bi za posledicu imao netačno, pristrasno, nepotpuno i neblagovremeno informisanje javnosti,

3.prekršio je tačke 2 i 3 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), po kojima novinari/novinarke neguju kulturu i etiku javne reči, ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje i odgovorni su, pre svega, javnosti i tu odgovornost ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa,

4.prekršio je i tačku 3 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva) o obavezi novinara da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima se izveštava.

Na osnovu žalbe javne tužiteljke Bojane Savović, Komisija je ocenila da portal tvrdnje o tome da je Savović navodno sabotirala istragu o EPS-u iznosi, bez ikakve rezerve, kao nešto što je potpuno provereno i potvrđeno, iako za to ne nudi nikakve dokaze, niti se poziva na bilo kakve kredibilne izvore. U tekstu koji je prenet sa drugog portala više puta se pominju dokumenti koji nešto „pokazuju“, bez objašnjenja o kakvim dokumentima je reč, dok se na početku teksta navodi da je reč o izveštaju Višeg javnog tužilaštva, u koji su mediji imali uvid, opet bez objašnjenja o kakvom izveštaju je reč i bez objavljivanja ili citiranja delova tog izveštaja. Ovakvo izveštavanje nije u skladu sa principima tačnog, nepristrasnog i potpunog izveštavanja o događajima od javnog interesa, uz poštovanje novinarskih standarda. Kodeks propisuje da su novinari/novinarke dužni da provere sve činjenice, da konsultuju relevantne izvore i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, da razlikuju činjenice od pretpostavki i negađanja, kao i da iznose tačne i proverene informacije, a ne neosnovane optužbe i klevete, što je sve ovoga puta zanemareno.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI