Odluka Saveta za štampu

 

Tekstom “SAMOPROKLAMOVANI ‘PLENUM'’ U NIŠU KAO JOŠ JEDAN PARAVAN ZA DELOVANJE OPOZICIJE”, objavljenim 15. januara 2025. godine, portal “Alo.rs” 

1.prekršio je tačke 1 i 3 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks,  kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2.prekršio je tačku 2 Poglavlja II (Nezavisnost od uticaja), po kojoj ekonomski i politilki interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politiku na način koji bi za posledicu imao netačno, pristrasno, nepotpuno i neblagovremeno informisanje javnosti,

3.prekršio je tačke 1, 2 i 3 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), o obavezi novinari/novunarke da rade u javnom interesu i da, u skladu sa profesionalnim normama, objavljuju činjenice neophodne građanima da donose informisane odluke, da neguju etiku i kulturu javne reči, ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje i da odgovornost javnosti ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlade i drugih državnih organa,

4. prekršio je i tačku 1 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva), po kojoj novinari/novinarke ne smeju da diskriminišu, između ostalog, na osnovu rase, pola, roda, starosti, ličnih svojstava, seksualne orijentacije, jezika, vere, političkog i drugog mišljenja, nacionalnog ili društvenog porekla.

Na osnovu žalbe Dušana Aleksića, docenta Filozofskog fakulteta u Nišu, Komisije je zaključila da je tekst tendenciozan, zlonameran, da sadrži netačne podatke, nagađanja i pretpostavke su predstavljeni kao činjenice, pun je insinuacija i očigledno pripremljen unapred. Komisija ima razloga da veruje  da su ovom slučaju do netačnog, pristrasnog i nepotpunog izveštavanja došlo usled uticaja političkih ili ekonomskih interesa izdavača na uređivačku politiku, kao i da je redakcija interes javnosti podredila tim interesima. Cilj teksta nije, po oceni članova Komisije, bio informisanje javnosti o događanjima na niškom univerzitetu, već diskreditacija učesnika skupa. Ovakvim izveštavanjem portal diskriminiše osobe o kojima piše na osnovu drugačijeg mišljenja, a diskiminaciju podstiče i upotrebom neodogovarajuće, agresivne retorike.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI