Odluka Saveta za štampu

 

Tekstovima „EKSKLUZIVNO SAZNAJEMO – MILA PAJIĆ PRED NERVNIM SLOMOM Tajno se leči u psihijatrijskoj ustanovi”, i „OD ŠKOLSKOG NASILNIKA DO LIDERKE PROTESTA: Zakasnelo psihijatrijsko lečenje Mile Pajić”, objavljenim 7.januara 2025. godine, portal “Alo.rs”

1.prekršio je tačke 1 i 3 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novnarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina, 

2.prekršio je tačku 2 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki) o obavezi novinara/novinarki da neguju kulturu i etiku javne reči, ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje, 

3. prekršio je tačke 1 i 3 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva), po kojima novinari/ novinarke ne smeju da diskriminišu, između ostalog, na osnovu rase, pola, roda, starosti, ličnih svojstava, seksualne orijentacije, jezika, vere, političkog i drugog mišljenja, nacionalnog ili društvenog porekla i dužni su da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju,

4.prekršio je i tačku 1 Poglavlja VI (Poštovanje i zaštita privatnosti), po kojoj su novinari/novinarke obavezni da poštuju privatnost ljudi o kojima pišu,

5. prekršio je i tačku 3 Poglavlja VIII (Odnos prema izvorima), po kojoj su novinari/novinarke dužni da konsultuju što više izvora.

Odlučujući o žalbi Inicijative mladih za ljudska prava, Komisija je zaključila da je ovakav način “izveštavanja” aposlutno neprihvatljiv i suprotnan elementarnim etičkim standardima profesije, te da je, pre svega, odredba koja novinare obavezuje da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju. Takođe, prekršena je i odredba koja zabranjuje diskriminaciju, budući da je žaliteljka u medijima na ovaj način tretirana zbog svog mišljenja i angažmana u studentskim protestima. Komisija isitče i da informacije o nečijem zdravstvenom stanju spadaju u domen ličnih podataka i njihovo iznošenje u javnost grubo narušava privatnost osobe o kojoj se piše.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI