DA LI NAM PRETI NADZOR PORUKA NA TELEFONU? Ponovo blokiran predlog u EU

Dansko predsedništvo Evropska unija, koje je trenutno glavni zagovornik ove kontroverzne uredbe, povuklo je ovu tačku s dnevnog reda sastanka ministara pravde i unutrašnjih poslova na Savet Evropske unije, koji se održava u Luksemburg u ponedeljak i utorak.

Masovni nadzor poruka

Kako je ranije objavio Index.hr, predložena uredba bi obavezala digitalne komunikacione platforme, kao što su Facebook, Telegram, WhatsApp, Signal, Snapchat, TikTok, kao i cloud servise i sajtove za onlajn igranje, da u svojim sistemima i u privatnim razgovorima korisnika otkrivaju i prijavljuju svaki trag materijala seksualnog zlostavljanja dece (CSAM).

Iako su neke organizacije za zaštitu dece pozdravile ovu inicijativu, uredba od samog početka izaziva snažne kritike zagovornika privatnosti i tehnoloških stručnjaka koji upozoravaju da bi se time stvorio ogroman nadzorni sistem koji bi ugrozio end-to-end enkripciju, trenutno najviši nivo zaštite digitalne komunikacije.

Kritičari tvrde da se iza plemenite namere borbe protiv seksualnog zlostavljanja dece zapravo krije obavezan nadzor celokupne onlajn komunikacije građana Evrope. Svaka poruka i svaki mejl, odnosno „javno dostupne usluge međuljudske komunikacije“, kako stoji u predlogu, automatski bi bili pod nadzorom. Ništa ne bi ostalo poverljivo i nedostupno.

O uklanjanju Chat Controla s dnevnog reda prvo je obavestio Odbor za digitalna pitanja nemačkog Bundestaga, koji je od nadležnih ministarstava dobio informaciju da „danski predlog u sadašnjem obliku“ nema većinsku podršku u EU. Iz saopštenja se jasno vidi da je najsporniji deo upravo nadzor šifrovane komunikacije građana i da je nemačko protivljenje bilo ključno.

Nemačka odbacuje ovakve predloge

„Neopravdana kontrola komunikacije mora biti tabu u pravnoj državi. Privatna komunikacija nikada ne sme biti predmet opšteg nadzora, a država ne sme primoravati platforme da masovno skeniraju poruke u potrazi za sumnjivim sadržajem. Nemačka neće pristati na ovakve predloge na nivou Evropske unije“, rekla je ministarka pravde Stefanie Hubig.

Sve parlamentarne stranke u Nemačkoj izjasnile su se protiv Chat Controla 2.0, a poslanik vladajuće Hrišćansko-demokratske unije (CDU) Johannes Rothenberger objasnio je zašto: „Ne može biti opšteg skeniranja poruka, već samo u pojedinačnim, jasno definisanim slučajevima, isključivo kao krajnja mera, uz konkretnu sumnju, u ograničenom vremenskom periodu i isključivo uz sudski nalog.“

„Nije tajna da je ovo složeno pitanje sa mnogo različitih mišljenja koja treba uskladiti. Pošto još uvek nema podrške za trenutni kompromisni predlog, ministri o njemu neće raspravljati na sastanku Saveta Evropske unije“, rekao je za dansku javnu televiziju ministar pravde Peter Hummelgaard, koji je jedan od vodećih zagovornika Chat Controla 2.0.

Hummelgaard već mesecima vodi kampanju za usvajanje uredbe, iznoseći čitav niz kontroverznih argumenata. „Moramo da prekinemo s potpuno pogrešnim stavom da postoji pravo na slobodu komunikacije putem šifrovanih servisa za razmenu poruka. Verujem da nadzor na mnogim mestima povećava bezbednost. A preduslov slobode je bezbednost“, rekao je danski ministar.

Pravo građana na život bez kriminala

Jedan od njegovih glavnih argumenata jeste da pravo na privatnu komunikaciju ugrožava pravo građana na „siguran i zaštićen život u društvu bez kriminala“ i da pravosuđe i policija moraju imati mogućnost da zaobiđu enkripciju ako postoji osnovana sumnja na ozbiljno krivično delo.

Stručnjaci, međutim, upozoravaju da enkripcija ne može da bude dizajnirana s izuzecima: ili je komunikacija zaštićena ili nije. Ako se u sistem ugradi „zadnja vrata“ ili modul za skeniranje, bezbednost nestaje za sve – i za aktiviste za ljudska prava, i za državne zvaničnike, i za obične građane, i za kriminalce.

Kritičari naglašavaju da predlog uredbe uvodi masovni nadzor i krši osnovna načela pravne države te da se može uporediti s otvaranjem lične pošte građana ili postavljanjem prislušnih uređaja u njihove džepove. Ukratko, upozoravaju da bi EU ličila na Sovjetski Savez, Istočna Nemačka ili Kina – autoritarne režime u kojima je sve pod nadzorom.

U septembru ove godine više od 500 univerzitetskih profesora, naučnika i istraživača iz 34 zemlje potpisalo je otvoreno pismo u kojem kritikuju Chat Control 2.0, smatrajući da predložena rešenja nisu efikasna i nose rizik zloupotrebe podataka.

Nema kontrole bez narušavanja privatnosti

„Nemoguće je sprovoditi bilo kakvo otkrivanje materijala i slati izveštaje a da se pritom ne utiče na enkripciju. Osnovna načela dizajna end-to-end zaštite podrazumevaju da podacima mogu pristupiti samo dve strane i da ne postoji jedinstvena tačka proboja“, navodi se u otvorenom pismu koje je potpisalo i četvoro profesora iz Hrvatske.

„Oni koji distribuiraju CSAM brzo će pronaći nove metode i potpuno zaobići mehanizme detekcije. Istraživanja pokazuju da bi najnapredniji detektori davali neprihvatljivo visoke stope lažno pozitivnih i lažno negativnih rezultata, zbog čega nisu pogodni za široku upotrebu u razmerama stotina miliona korisnika, kako predviđa predlog uredbe“, zaključuje se u pismu.

Predlog nije prošao ni u junu

Ova sporna uredba već je propala u junu na Savetu Evropske unije jer nije dobila dovoljnu podršku. Za usvajanje je bilo potrebno da je podrži najmanje 55 odsto zemalja koje predstavljaju 65 odsto ukupnog stanovništva EU, ali je podrška stala na 63,7 odsto.

Izvesno je da će Danska, koja predsedava EU do 31. decembra ove godine, morati da izmeni tekst uredbe i pronađe kompromis koji bi bio prihvatljiv kvalifikovanoj većini ministara u Savetu Evropske unije.

BONUS VIDEO

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI