KRIVICA ILI NEVINOST: Sud odlučuje o devetoro optuženih za slučaj „Tunel“

Osnovni državni tužilac Marko Mugoša kazao je da je u ovoj istrazi bilo opstrukcija, ali da su dokazane neke činjenice.
Dodao je da se, nažalost, ne zna cela istina i da nisu sva osumnjičena lica otkrivena. Zatražio je za optužene osuđujuću kaznu.

– Na kraju ovog putovanja očigledno je da ne znamo celu istinu, ali su otkrivene neke činjenice. Neverovatna i filmska priča za koju niko nije mogao da veruje da se desila u stvarnosti. Ovo se dogodilo u državi koja dugo želi da bude država razvijenog sveta. Tužno je i porazno – naveo je tužilac.

„Opstrukcija istrage“

Mugoša je kazao da je moguće da je politička situacija dovela do toga da istraga u jednom delu stane i ne otkriju se sve činjenice.
Dodao je da su postojale brojne opstrukcije:

– U fazi postupka pokušalo se ovo predstaviti kao farsa, što nisam očekivao. Čak se stekao utisak da se dovodilo u pitanje i postojanje samog tunela. U dokaznom postupku smo se svi mogli uveriti da su tunel radili ljudi koji imaju određeno znanje iz te oblasti.

On je dodao da je cilj kopanja tunela i obijanje depoa bio sticanje protivpravne koristi i da se iz depoa Višeg suda ponese sve što se može, a od čega se može imati korist.

Optužnica protiv devetoro optuženih

Optužnicom se Veljku Markoviću, Milanu Markoviću, Dejanu Jovanoviću, Vladimiru Eriću, Predragu Mirotiću i Nikoli Milačiću stavlja na teret izvršenje krivičnog dela kriminalno udruživanje u sticaju sa teškom krađom u saučesništvu.

Katarini Baćović se stavlja na teret kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim delima teška krađa i falsifikovanje isprave, a Marijanu Vuljaju krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Odbrana: „Najveća sramota bezbednosnog sektora“

Nasuprot tužiocu, odbrana tvrdi da nema dokaza koji potvrđuju optužbe. Advokati su zatražili oslobađajuću presudu.

Advokat Stefan Jovanović kazao je da je kopanje tunela do depoa Višeg suda i sve što se desilo tada „najveća sramota bezbednosnog sektora Crne Gore“.
Ukazao je i da se tokom uviđaja trećina tadašnje Vlade sa rukovodstvom policije našla na licu mesta, što je nedopustivo.

On je osporio i iskaz optužene Katarine Baćović, kao i ponašanje tadašnjeg premijera Dritana Abazovića, koji je bio na licu mesta tokom uviđaja.

– Ovo što se desilo je najveća sramota za bezbednosni sektor Crne Gore. Tu sramotu ne treba da ispaštaju nevini ljudi – istakao je Jovanović.

„Otkriveno sve osim istine“

Advokat Nikola Ivanović, branilac Predraga Mirotića, kazao je da izvršilac mora biti utvrđen sa sigurnošću i zatražio oslobađajuću presudu.

Optuženi Mirotić je dodao:

– Časni sude, kao što sam se i ranije izjasnio u odbrani, nisam kriv. Ovaj postupak je otkrio sve, samo ne istinu. Bio je neverovatan pritisak od strane politike.

Mirotić je naveo da je Abazović vršio pritisak na saradnike i da je mislio da je „bitan“, ali da je zapravo bio „potpuno nebitan“. Podsetio je i na odluku Ustavnog suda da nema dovoljno dokaza protiv njega.

Pojedinačne odbrane

Vladimir Erić: Njegova odbrana tvrdi da nijedan dokaz ne inkriminiše Erića i da je optužnica protiv njega pravno neodrživa.

Milan Marković: Njegov branilac osporio je optužnicu, naglasivši da nema dokaza da je počinio tešku krađu.

Katarina Baćović: Branilac smatra da njene optužbe nisu dokazane i da je kontradiktornost njenih izjava oborila kredibilitet.

Nikola Milačić: Njegov advokat Branko Anđelić kazao je da je „žalosno što je premijer dolazio na lice mesta“ i usporavao postupak. Zatražio je oslobađajuću presudu.

Marijan Vuljaj: Njegov advokat takođe je naveo da nema dokaza za njegovu krivicu.

Zaključak procesa

Na kraju završnih reči, optužba i odbrana ostale su na potpuno suprotnim stranama: tužilaštvo tvrdi da je sve iz optužnice dokazano, dok odbrana poručuje da dokaza nema i da bi oslobađajuće presude bile jedini pravedan ishod.

Bonus video:

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI