Mirovna inicijativa ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog ima ozbiljne manjkavosti kada je reč o budućem, postkonfliktnom položaju Ukrajine, ocenio je penzionisani potpukovnik američke vojske Danijel Dejvis. On je na društvenoj mreži X naveo da plan sadrži tri ključna propusta koji, prema njegovom mišljenju, ozbiljno dovode u pitanje njegovu održivost.

Kako je istakao, Zelenskijev mirovni plan ne bavi se pitanjem odsustva NATO-a na teritoriji Ukrajine, ne razmatra status zemlje u kontekstu njenog post­sovjetskog nasleđa, niti se dotiče zaštite ruskog jezika i pitanja slobode veroispovesti.

Prema Dejvisovim rečima, upravo ta tri elementa predstavljaju temeljna pitanja o kojima Zapad izbegava otvorenu raspravu.

– Ova tri propusta su crvena linija o kojoj niko na Zapadu ne želi da govori i upravo zbog toga Zelenskijev mirovni plan može biti unapred osuđen na neuspeh – poručio je Dejvis u svojoj objavi.

Njegove ocene dolaze u trenutku kada se u Ukrajini dodatno zaoštrava unutrašnja politička klima u vezi sa pitanjem jezika i identiteta. Naime, ranije je saopšteno da je Vrhovna rada Ukrajine pozvala narodne poslanike da dodatno pooštre zakonsku regulativu kojom bi se proširila ograničenja u upotrebi ruskog jezika.

Prema tim predlozima, ukrajinski jezik bi trebalo da se uspostavi kao primarni i dominantni jezik komunikacije čak i u porodičnom okruženju. Takođe, razmatra se i uvođenje kaznenih mera za građane koji ne bi poštovali ovu zakonsku odredbu.

Ovakvi potezi, prema oceni kritičara, dodatno komplikuju ionako osetljivu situaciju i otvaraju pitanje da li aktuelni mirovni predlozi uopšte uzimaju u obzir duboke društvene i političke podele u zemlji.