Američki dnevnik Wall Street Journal analizira kako bi se sukob u Ukrajini mogao razvijati tokom 2026. godine i iznosi procenu da pred Kijevom stoje tri realna scenarija, od kojih nijedan ne donosi brz rasplet niti jednostavno rešenje.

Prema oceni lista, neki od tih pravaca već se jasno naziru na terenu, dok se drugi mogu naslutiti kroz diplomatske poruke, sastanke iza zatvorenih vrata i promene u vojnoj ravnoteži. Ipak, zajedničko im je to što ne nude lak izlaz iz krize.

U tom kontekstu, WSJ podseća i na nedavne razgovore održane u Abu Dabiju, koji su ostavili utisak konstruktivnosti, ali bez konkretnog pomaka. Prvi dan konsultacija o bezbednosnim pitanjima između predstavnika Rusije, Sjedinjenih Država i Ukrajine održan je 23. januara, dok je nastavak razgovora usledio već narednog dana, 24. januara.

Rusku delegaciju predvodio je načelnik Glavne obaveštajne uprave Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije Igor Kostjukov, dok je na čelu ukrajinske delegacije bio sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu Rustem Umerov. Nekoliko dana kasnije, 28. januara, portparol Kremlja Dmitrij Peskov najavio je da bi razgovori mogli da budu nastavljeni 1. februara.

Međutim, prema proceni Wall Street Journal-a, ovi diplomatski kontakti ne brišu duboke i suštinske razlike između strana. Ukrajina, kako navodi list, insistira na čvrstim bezbednosnim garancijama koje bi podrazumevale i vojno prisustvo zapadnih zemalja na njenoj teritoriji, što Moskva kategorično odbacuje kao neprihvatljivo.

Zbog toga list kao najrealniji scenario vidi nastavak borbi, paralelno sa sporim, teškim i neizvesnim pregovorima, bez jasnog kraja na vidiku.

Drugi scenario, koji se opisuje kao posebno nepovoljan za Kijev, polazi od pretpostavke da bi ukrajinske vojne mogućnosti mogle biti ozbiljno iscrpljene. WSJ ukazuje na dugotrajne borbe bez pauze, hroničan nedostatak ljudstva, kao i sve veći tehnološki jaz u oblasti bespilotnih letelica, koji ide u korist Rusije.

List navodi da ukrajinski vojnici godinama deluju bez odmora, dok se među novim regrutima primećuje pad motivacije, kao i sve učestaliji slučajevi napuštanja jedinica.

U takvim okolnostima, ocenjuje WSJ, Ukrajina bi mogla da se suoči sa snažnim pritiskom da prihvati sporazum pod znatno nepovoljnijim uslovima. Ti uslovi bi mogli da podrazumevaju teritorijalne ustupke, ograničenje brojnosti oružanih snaga, kao i bezbednosne garancije Sjedinjenih Država koje se u tekstu opisuju kao slabe i nedovoljno čvrste.

Treći scenario ostavlja mogućnost drugačijeg razvoja događaja i podrazumeva snažno pojačavanje ekonomskog i vojnog pritiska na Rusiju. Međutim, kako se naglašava, ovaj pravac zavisi od spremnosti Zapada da dugoročno poveća ulaganja, preuzme dodatne troškove i izdrži unutrašnje političke pritiske, što u ovom trenutku nije izvesno ni unutar samih zapadnih saveza.

Između ova tri scenarija nema lakog izbora. Kako zaključuje Wall Street Journal, 2026. godina bi mogla da zatekne sve aktere zarobljene u istom začaranom krugu – između linija fronta i pregovaračkih stolova, sa odlukama koje će imati posledice daleko šire od samog ukrajinskog ratišta.

Da li će prevagnuti iscrpljenost, pritisak ili upornost, pitanje je na koje, za sada, niko nema jasan odgovor.