Patrijarh Irinej i Boris Popovič
privatna arhiva
Patrijarh Irinej i Boris Popovič

privatna arhiva

Patrijarh Irinej i Boris Popovič u obilasku Kopra, Foto: privatna arhiva

 

Značajno je to da je gradonačelnik Kopra poznat po tome što neguje multikulturalnost, samim tim i multireligioznost, dok su u tekstu pomenutog lista iznete gomile laži i neistine o njemu. Zanimljiva je i činjenica da je članak potpisan samo inicijalima anonimnog čitaoca, što baca sumnju u njegovu istinitost.
Evgenija Carl, inače »nagrađivana« novinarka, iskoristila je taj anonimni članak i nastavila napad šireći versku i nacionalnu mržnju, što je potpuno nezapamćeno u Sloveniji s obzirom na to da je ta zemlja multikulturalna i multireligiozna. Odgovorni urednik televizije Kopar, Matej Sukič, za koju pomenuta novinarka radi, a koji je njen šef, nedavno je u nekom drugom slučaju izjavio da njene reči iskazuju isključivo njen stav, koji se baš ni u čemu ne poklapa sa stavom te medijske kuće, te da se sada kaje što joj je gledao kroz prste tokom njenog rada u kom je bilo mnogo propusta i neprofesionalizma, a koji je i veoma dobro plaćao. On dodaje i to da je Evgenija načinom svog izveštavanja, a nepoštujući osnovna moralna i profesionalna načela, urušila kredibilitet svojih kolega, uredništva, uopšte kredibilitet televizije Kopar za koju radi. Ističe da kolege novinari njen način rada nikada nisu podržavali, ali s obzirom na to da je reč o vrlo konfliktnoj osobi, nisu se mešali, kako bi izbegli njene česte i neprijatne ispade. Pismo Mateja Sukiča u originalu na slovenačkom jeziku objavljujemo u antrfileu.

Eugenija Carl

facebook

Eugenija Carl, Foto: facebook

Iz Evgenijinih reči ne može da se vidi ništa drugo nego velika želja da unese nemir među pravoslavne vernike, a diskreditujući gradonačelnika Kopra, Borisa Popoviča. Na taj način ona ponavlja svoju praksu omalovažavanja njegovog rada i to baš uvek u vreme izbora. Da stvar bude gora, reč je o novinarki koju javnost uopšte ne poznaje, a dešava se da ceni njen rad, a ona samo koristi Srpsku pravoslavnu crkvu kao oružje protiv gradonačelnika Kopra, Borisa Popoviča, sa ciljem da njegovo ime po svaku cenu ukalja, usput unoseći nemir u čitav pravoslavni svet. Zaključite sami da li postoji ikakav naziv za osobu kojoj ništa nije sveto i koja bez i malo morala i savesti, a bez valjanog razloga, napada dobročinstvo koje koparski gradonačelnik čini za pravoslavne vernike u Sloveniji?

 

Šta kaže urednik TV Kopar

 

Pismo, Mateja Sukiča, odgovornog urednika TV Kopar, o radu Evgenije Karl, objavljuejmo u originalu na slovenačkom jeziku:

Zdravo, Ker vidim, da je včerajšnja predstavitev dokumentarca sprožila burne odzive in ker me v ponedeljek ne bo na sestanek, zaradi sej komisije in programskega sveta, sem se odločil, da napišem svoje. Moja prva dilema, ki sem jo izpostavil tudi na sestanku, je bila vezana na začetek uradne volilne kampanje, saj je bila premiera dokumentarca predvidena za petek, 19.10.. Nato je bil dogodek premaknjen pred uradni začetek kampanje, kar pomeni, da s pravnega vidika ni bil več sporen. Če bi čakali na konec volitev, bi se vse skupaj lahko zavleklo v december (drugi krog), kar pa se mi ni zdelo primerno; zadeva bi se razvodenela, dobili bi slabši termin predvajanja na TVS, manj ljudi bi videlo dokumentarec. Na prvem mestu pa se mi je zdelo prav, da to storimo zaradi avtorjev, ki so še vedno pod vplivom vsega vloženega dela in truda. Druga dilema pa je bila, da bo kdo dogodek izrabil v takšen ali drugačen namen. Kljub temu, da sem opravil številne pogovore z namenom, da sodelujočim jasno povem, kaj je bistvo dogodka, se je to žal zgodilo. Ni potrebno bit genij, da se zaveš te nevarnosti, a zaradi zgoraj naštetih razlogov sem bil pripravljen tvegati in sprejel sem odločitev. Včerajšnja izkušnja je pokazala, čemu naslednjič posvetiti več pozornosti. Odločitve za nazaj ne bi spreminjal in stojim za njo. V zvezi z dogodkom bi samo še poudaril, da so bili včeraj prisotni številni zaposleni v podjetju – delavci in vodilni, nekdanji dirkači in vsi ki so bili in so še vedno tesno povezani s Tomosom. Take in tako številne publike na »našem« dogodku ne bi bilo. Ljudje so bili tam zaradi Tomosa in verjamem, da niso iskali dlake v jajcu. Počutim se dolžnega odgovoriti tudi na pisanje Eugenije Carl na Facebooku. To kar počne sodelavka je skrajno ne primerno, žaljivo do kolegov, hiše in uredništva. Javnosti daje popačen pogled na uredništvo, kredibilnost TV Kopra pa pod vprašaj. Očitno ji je napajanje z všečki pomembnejše od ugleda njenega delodajalca v javnosti. Kljub temu, da ji ta delodajalec omogoča neprofesionalen stil delovanja in jo dobro plačuje ne glede na. njen delovni angažma. Poleg tega si marsikdo od njenih sodelavcev, kolegov in šefov zatiska oči pred tem, kar dela, samo zato, da ne bi imel opravka z njenimi žolčnimi izpadi. Na žalost gre za novinarko in osebo, ki je javnost ne pozna dovolj dobro in jo zato ceni in precenjuje. Danes se vprašam ali sem ravnal prav, ko sem jo kadarkoli zagovarjal, ji ščitil hrbet, branil pred napadi z različnih strani in ji omogočal »njen stil delovanja« oz. z drugimi besedami podpiral njeno lenobo. Z neprofesionalnim odnosom na FB je nadaljevala Sara Jović, ki se je oglasila kar preko službenega profila. Gre za nekaj povsem nenormalnega in izven pameti. Zanimivo je, kako se znata sodelavki pri takih zadevah poenotiti, za hrbtom pa druga drugo obrekujeta in imata druga o drugi slabo mnenje. Lep pozdrav, Matej Sukič