dodik
Foto: Alo/Alo Live Printscreen

U nastavku suđenja predsedniku RS Miloradu Dodiku i bivšem v.d. Službenog glasnika Milošu Lukiću zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika, državni tužilac Nedim Ćosić je u završnoj reči zatražio da Dodiku i Lukiću izrekne kazna zatvora bliža maksimumu predviđenom za ovo krivično delo. 

Inače, za ovo delo predviđena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.

Takođe je za Dodika i Lukića predložio da im se izrekne sigurnosna mera zabrane obavljanja funkcije u trajanju od deset godina i za Dodika prestanak vršenja funkcije predsednika RS, a za Lukića direktora Službenog Glasnika.

Svesni postupaka

Završnu reč je pročitao tužilac Nedim Ćosić u kojoj je navedeno da je van razumne sumnje da su Dodik i Lukić počinili krivično delo koje im se stavlja na teret. 


U završnoj reči, između ostalog, rečeno je da van razumne sumnje dokazano da su Dodik i Lukić delovali s direktnim umišljajem, svesni svojih postupaka i to javno objavili.

Miloradu Dodiku se stavlja na teret da je potpisao ukaz za objavu Zakona Narodne skupštine RS, koji je visoki predstavnik svojom odlukom proglasio ništavnim. 

Tužilac Ćosić je takođe naglasio da je prvooptuženi Dodik poštovao neke odluke visokog predstavnika, između ostalog, koje se tiču finansiranja izbora u kojima je i sam sudelovao, a da nije poštovao odluku visokog predstavnika iz 2023. godine, čime je ugrozio pravo građana RS i Bosne i Hercegovine.

Onemogućavanjem provođenja odluka Ustavnog suda BiH, onemogućio je i građane RS da ostvaruju svoja prava pred Ustavnim sudom. 

Ćosić je takođe istakao da je tokom postupka Dodik izrazio visok stepen nepoštovanja Suda i Tužilaštva BiH.

Naveo je da je Dodik u javnom prostoru podrivao integritet pravosuđa, navodeći da Sud BiH ne treba da postoji. Takođe, naveo je da je lični odnos Dodika prema sudiji i tužiocima tokom postupka bio degradirajući, te da se nije povinovao u pojedinim momentima ni redu u sudnici.

Pristrasni svedoci

Govoreći o svedocima odbrane, tužilac Ćosić je naveo da je ministar MUP-a RS Siniša Karan pristrasan svedok odbrane, te da mu se ne može pokloniti vera. 

Govoreći o svedoku Slavku Mitroviću, rekao je da je bio pristrasan jer je u podređenom položaju u odnosu na prvooptuženog, kao predsednika RS. 

Ćosić je kazao da na iskazu ovog svedoka Sud ne može zasnivati svoju odluku. 

(Avaz.ba) 

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (0)

Loading