Đukanović i Zaev
Youtube/Printscreen
Đukanović i Zaev

Youtube/Printscreen

Đukanović i Zaev, Foto: Youtube/Printscreen

 

* Vlasti Crne Gore i Severne Makedonije traže formiranje autokefalnih crkava, nezavisnih od SPC

* Crna Gora je članica NATO-a, a Severna Makedonija će uskoro to postati

* U obe zemlje je snažan antisrpski stav, posebno u zvaničnim institucijama

Premijer Severne Makedonije Zoran Zaev izjavio je tokom posete Bugarskoj da njegova zemlja, koja je suverena, ima pravo na posebnu i nezavisnu crkvu. Zaev je istakao da on i bugarski premijer Borko Borisov zajedno ohrabruju istoričare da „završe posao“, te da je u tom smislu već pao dogovor oko „nekih istorijskih ličnosti“, poput Ćirila i Metodija, Svetog Nauma i Klimenta...

I dok Zaev očekuje posebnu pomoć bugarske strane kako bi Ohridsku arhiepiskopiju otrgnuo iz krila Srpske pravoslavne crkve (SPC), predsednik Crne Gore Milo Đukanović u poslednje vreme takođe potencira pitanje autokefalije crnogorske crkve.

Pročitajte još:

Etnofiletizam Đukanovića i Zaeva umnogome je sličan — kao političari obojica javno „ohrabruju“ istoričare „da završe posao“ u skladu sa ideološkim potrebama vlasti.

Nekad Nemačka, danas NATO

Na sceni je nešto što mnogi tumače kao završi čin prepakivanja Balkana po atlantističkom modelu, koji osim vojnog prisustva NATO-a podrazumeva i reviziju obrazovnog sistema (pre svega istorije). Glavna meta je, naravno, ponovo Srbija.

Milo Đukanović

AP

Milo Đukanović, Foto: AP

Istoričar dr Aleksandar Stamatović upozorava na to da situacija u kojoj se sada nalazi Srbija dosta podseća na situaciju iz 1941. godine, kada je Nemačka preko Trojnog pakta napravila prsten oko Kraljevine Jugoslavije da bi je primorala da se uklopi u projekat takozvanog „novog evropskog poretka“.

Nema dileme da je današnje poklapanje i istorijsko naravoučenije isto: ono što je 1941. bila Jugoslavija sada su Srbija i Republika Srpska, a ono što je bila Nemačka — sada su NATO i Amerika. Raščišćavanjem situacije na Balkanu, NATO-u bi, naime, bio potpuno otvoren put ka granicama Rusije.

Zoran Zaev

EPA/Nake Batev

Zoran Zaev, Foto: EPA/Nake Batev

- Na Balkanu ostaje još samo formalni završetak uvođenja Severne Makedonije u NATO, da bi se napravio potpuni prsten oko Srbije i Republike Srpske. U tom cilju je, po često viđenom modelu, i projektovana ’plišana revolucija‘ u Severnoj Makedoniji, i dovedeni su na vlast Zoran Zaev i njegova garnitura. Čitav projekat deluje po sistemu spojenih sudova, s tim što je on davno odrađen u Crnoj Gori kroz instaliranje Đukanovića na vlast, a Severna Makedonija je svež primer - obrazlaže Stamatović.

Naivno priznanje američkog generala

Ovaj istoričar dodaje da je, pored niza potpunih podudarnosti zvaničnih politika Skoplja i Podgorice, otvaranje crkvenih pitanja i u Crnoj Gori i u Severnoj Makedoniji u stvari samo deo globalne antisrpske politike koju vode te dve države.

- Mislim da je američki general Džon Hodžis prilično naivno, ali potpuno suštinski tačno izrekao cilj američke i NATO politike kada je rekao da treba smanjiti moć Srpske pravoslavne crkve (SPC). Kažem, prilično naivno, jer se radi o vojniku, a ne diplomati i političaru, ali je za nas važna istinitost te tvrdnje - kaže Stamatović.

Bogorodica trojeručica

Srpska pravoslavna crkva

Bogorodica trojeručica, Foto: Srpska pravoslavna crkva

On smatra da je glavni razlog takve strategije Alijanse taj što je Srpska pravoslavna crkva danas ostala jedini integrativni faktor srpskog naroda u globalnom smislu.

- Nažalost, političke elite Srba su dosad pokazale da nemaju niti koncepta niti kapaciteta za bilo kakav ozbiljniji plan ponovne državne integracije srpskog naroda. Stoga, kao istoričar, mogu da kažem da položaj SPC sada umnogome podseća na onaj koji je imala u doba turske vladavine, kada je bila jedini integristički faktor srpskog naroda i pokretač njegove borbe za oslobođenje - uveren je Stamatović.

I istoričari stavljeni u pogon

On takođe smatra i da fenomen „ubacivanja“ istoričara u pogon promovisanja crkvene individualnosti i autokefalnosti u Crnoj Gori i Severnoj Makedoniji ne predstavlja ništa novo, podsećajući da je nažalost poznato da su istorija i istoričari manje-više uvek služili vladajućim elitama za dokazivanje pravovernosti i opravdanosti njihovih poteza i programa.

U tom smislu, Stamatović dodaje da u slučaju i Crne Gore i Severne Makedonije, nažalost, postoji težnja da se iz dvosmislenih i netačnih istorijskih podataka formulišu istorijski dokazi, te da se u oba slučaja radi o cepanju crkvenog tkiva srpske Crkve.

Milo Đukanović

AP Risto Bozovic

Milo Đukanović , Foto: AP Risto Bozovic

- Otvaranje crkvenih pitanja treba da ubedi najpre stanovništvo u obe države da su crkve u njima samobitne i nesrpske. Politika Đukanovića je već poznata i razgolićena. Njega sve ovo vreme Zapad i NATO drže na vlasti samo u cilju antisrpske i antiruske namere, iako isti taj Zapad zna da se radi o mafiokratskom i nedemokratskom režimu.

- Ni politika Zaeva ne predstavlja nikakvu enigmu. I on je nedavno doveden na vlast iz istih pobuda kao i Đukanović. Evidentno je da je Zaev poveo probugarsku politiku, i to treba naglasiti, i da se u nekoj srednjoročnoj perspektivi može očekivati velikobugarski integristički projekat između Severne Makedonije i Bugarske, identičan onom između Albanije i Kosova - predviđa Stamatović, uz ocenu da se zapravo radi o ponavljanju politike i koncepta bugarskog ovladavanja Makedonijom, radi kog je ta zemlja ušla u jedan balkanski i dva svetska rata — i koje je sve izgubila i u kojima je bila na pogrešnim stranama.

Zbog svega navedenog, Stamatović apeluje da bi Srbija svakako trebalo da ima odgovor i na ovaj koncept jer, kako predviđa, „Sjeverna Makedonija u istorijskoj perspektivi od 15-20 godina najvjerovatnije neće preživjeti u ovom obliku, kao što, vjerovatno, neće ni Crna Gora“.

BONUS VIDEO: Srbi kivni na novog britanskog premijera. Nazvali ga klovnom, znaju šta je radio pre deset godina

 

 

Komentari (1)

flamantes

25.07.2019 20:27

SPC idi svojoj kući