Verica Bradić sa svojim gostima i pratiocima na društvenim mrežama i večeras je izabrala najvažniju objavu nedelje na Tviteru, Fejsbuku i Jutjubu. U studiju TV Pink bili su predsednik KK Crvena Zvezda Nebojša Čović, reditelj Dragoslav Bokan i novinar Zoran Ostojić.

Komentarišući tzv. "Narodne patrole" koje imaju zadatak da kontrolišu migrante koji prolaze kroz Srbiju, Čović kaže da je iznenađen pojavljivanjem "Patrola", ali da su one obavezne kako bi se organizovala kontrola.

- Malo-malo imamo nezadovoljstvo migranata koje eksalira. Stoga je važno odmah reagovati pravim merama i zaustaviti ovakve tendencije - navodi Čović za Pink.

Ostojić navode da se neretko iz određenih centara šire lažne vesti kojima se širi ksenofobija. Država, ističe, mora da reaguje kako bi oni koji izigravaju "Narodne patrole" šalju poruku da država ne može da obezbedi red i mir.

Bokan navodi da ne zna mnogo o ovome, te ne može mnogo ni da komentariše.

- Mreže su lavirint društvene realnosti i imaju osobinu da stvari gledaju hipertrofirano i stvaraju slabu sliku stvarnosti kod određenih ljudi. Mnogo me više interesuju realne vesti, koje su u manjini - smatra Bokan.

Veruje da su stvari često izmaštane i da pojedinci rade stvari kako bi se osetili važnim i prisutnim.

Predlog broj 1 - Vladalac

Komentarišući dokumentarni film "Vladalac" koji je emitovan na televiziji N1, Bokan kaže da bi bilo aktuelnije da su film "Vladalac" pisali prema Milu Đukanoviću.

- Grupa samozvane elitne okupila se da izrazi svoje nezadovoljstvo onim što je onaj koga su podržavali pre 8 godina nije nastavio njihovim putem. Glavni argumenti vezani su za mržnju prema srpstvu, srpskoj državi i svako ko bi rekao bilo šta pro-srpski prošao bi isto ovako. Cela tajna okupljanja je po liniji mržnje prema srpstvu i glume uticajnu grupu koja želi da nas ubedi da je jedini pravni argument to što je srpska država i što je srpski predsednik - navodi Bokan.

Čović kaže da ovakva emisija neće biti jedina i da će uvek postojati navodno kredibilni ljudi koji će prezentovati određenu navodnu argumentaciju.

- Priča je pravljena holivudski, a smisao je diskreditacija. Prepuna je mržnje i ličnih stavova pojedinaca, bez osvrta na rad. Kažu da se video sa Putinom, Orbanom i Erdoganom i to pokušavaju da asociraju sa diktaturom, iako se video i sa, recimo, Merkelovom. Stalno postoje grupe ljudi koje kao treba da nam objasne šta se zapravo dogodilo. Dosta je sečeno, ubacivani su segmenti i izjave Vučića i žalosno mi je jer je elementarni deo novinarstva imati drugu stranu, čega u filmu nema - navodi Čović.

Ističe da ovakve montaže, u slučaju da su autori zlonamerni, mogu stvoriti razne vrste "koktela".

- Stvara se ambijent mržnje koji vodi u destrukciju Srbije. Imamo važna pitanja i probleme, a mediji su u 21. veku važan alat za isto - navodi Čović.

Ostojić kaže da je suština novinarstva da su "činjenice svete, a komentari slobodni". Ovaj film ima činjenice, ali i komentare koji su isuviše lični, jednostrani, puni epiteta i malo sagovornika koji su neutralni - navodi Ostojić.

Bokan navodi da je ovo film upozorenja i ucene, te da je dosadan.

- Traje više od tri sata i ne znam da ga je iko odgledao do kraja. Laž da bi uspela, mora biti uverljiva, a ovaj film to nije. Ovo nije film koji govori da Vučić nije dovoljno dobar predsednik, da ne ispunjava obećanja, da ne ustaje dovoljno rano... - kaže Bokan.

Ostojić kaže da je reč o namenskom filmu, sa jednostranošću u komentarima, koji su ujedno i lični - kaže novinar za "Hit Tvit". Čović kaže da je, po garderobi, jasno da je film sniman u letnjim mesecima, a da je pušten sada, pred izbore, čime je namera jasna.

- Film služi za diskreditaciju ljudi i ne vodi se računa da oni oko kojih se priča vrti, imaju porodice. Čovek se u ovim trenucima, kada se napada porodica, pita kako da reaguje, koliko značaja da tome prida, ali je jasno da je nemoguće da reakcija potpuno izostane - navodi Čović. Bokan kaže da je ovaj projekat ostrašćen, pa je Vučićeva emotivna reakcija jasna.

- Ljudi, zbog čega toliki stepen mržnje? Otkud tolika mržnja? Svi smo prošli kroz razne periode i menjali se, pa tako i politički - kaže Čović.

- Grupa istomišljenika napala je Vučića jer je rešio da bude vladalac i u srpsku korist, a ne samo u korist evrointegracija i mene ovaj film hrabri. Osim što izaziva negativne reakcije, može da ohrabri ljude jer se dobija utisak da, ako je toliko pažnje posvećeno Vučiću, možda on i ima u sebi suverenost koju toliko blate - navodi Bokan i dodaje:

- Meni je ovaj film odvratan zbog antisrpstva koje se toliko propagira.

Predlog broj 2 - Jamajka

- Ovo je veliki auto gol za Prištinu, i uprkos brojnim pritiscima na Jamajku da prizna nezavisnost Kosova, ona to nije učinila - kaže Čović.

- Treba da nastavimo da čuvamo nacionalne interese i objašnjavamo kako su prekršene međunarodne norme po pitanju Kosova - kaže on.

- Priznavanje Kosova je išlo pod jakim pritiskom, pre svega Amerike, pa je veliki broj zemalja u cugu priznao nezavisnost. Ipak, očigledno je da se stvari menjaju - kaže Čović-

- Nesporno je da, bilo koje rešenje koje vodi ka normalizaciji odnosa, mora dobiti legitimitet u Skupštini i/ili na referendumu. Vučićeva pozicija nije laka, ali on se kandidovao i pobedio za predsednika - kaže Ostojić.

Bokan kaže da se Šiptari od Račka bore protiv Srba, ali i istine, te da postoji kontinuitet laži.

- Laž je sveprisutna i ranije je prolazila. Uz nju je išla i samouverenost, mislili su da je ceo svet uz njih, a poslednjih godina se razuveravaju. Ovo je, zato, prava kombinacija laži i fantazije - ocenjuje Bokan.

Čović kaže da je važno dobro analizirati situaciju i ne žuriti. Kada je reč o Ričardu Grenelu, ocenjuje da je nemoguće da obavlja toliko funkcija koliko mu je dodeljeno.

- 17 bezbednosnih agencija, ambasador i vođa pregovora Bg-Priština nemoguće je, 28. februar i potpis pregovora sa Talibanima svakako je sada prioritet Amerikancima - navodi Čović.

Bokan kaže da je bitno da imamo u svesti važnost Kosova i nacionalno jedinstvo. Treba da smo svesni da Kosovo nije samo teritorija i da uspemo da sve pritiske, napade, podmetanja i slično prevaziđemo - navodi Bokan.

Predlog broj 3 - (Ne)objavljeno

Bokan kaže da je teško analizirati ovaj slučaj, ali da je osetljivost ljudi na reč "prisluškivanje" ogromna.

- Nema čoveka u Srbiji koji ne pomisli da ga prisluškuju. Ta fobija postoji, ali je u ovom konkretnom slučaju teško govoriti šta se tačno dogodilo - kaže Bokan. Ostojić kaže da je reč o ozbiljnoj stvari.

- Ovo je bio autorski tekst i ako je neko prisluškivao bez naloga, mora da odgovara. Ako je prisluškivano sa nalogom, to nikada nećemo saznati. Sećam se 2005. ljuljala se Koštunicina vlada i tada se pojavila priča da šef BIA prisluškuje poslanike kako bi otkrio da li će još neki pobeći i da li će vlada pasti. Ovo su ozbiljne stvari i novinari bi morali da isteraju stvar na čistac - navodi Ostojić.

Čović kaže da je mistifikacija službi bezbednosti poznata odavno.

- Zakon jasno kaže da bez naloga ni VBA ni BIA ne smeju da se bave prisluškivanjima, ipak, ne bih isključio mogućnost da je tekst "procurio" novinarskim kanalima - ocenjuje Čović. Dodaje da se dešavalo i "strancima da im ispadne iz kombija".

Predlog broj 4 - Karta u jednom pravcu

Tumačeći najnoviji performans Marka Bastaća, Čović kaže da je Beograd metropola, što znači da je nevažno ko je odakle poreklom.

- Predaleko se otišlo sa performansima i sada treba da i Bastaću izvadimo njegovo poreklo? Aman, ljudi, čemu to? Šta se time dokazuje? Dobro, kupio je tortu Vesiću, ali i pogrešnu kartu, pošto je Vesić iz Kraljeva - navodi Čović. Dodaje da je važno da ljudi u Skupštini Grada znaju svoj posao, rešavaju njegove probleme, te da je nevažno poreklo.

- Dosad se niko nije spuštao na ovako nizak nivo - ocenjuje Čović.

Ako Bastać misli da sebe ovim gestom sebe postavlja na Vesićevo mesto nekad u budućnosti, to mu nije uspelo i pokazao se kao neozbiljan, ocenjuje Bokan. Ostojić kaže da "ne veruje čemu se posvećuje pažnja".

- Zašto prilog o ovome? Ovo je potpuno neduhovito, pre bi me zanimalo da li će Bastać na izbore - kaže Ostojić.

Kada je reč o odluci da se ne ide na bojkot u Paraćinu i Šapcu, Čović kaže da je opozicija nesinhronizovana i nejedinstvena. Ističe da bojkot ne donosi dobro, te da iz iskustva zna da je greška.

Bokan kaže da bi bojkot mogao biti jako sredstvo, ali samo onda kada se svi udruže. U ovom slučaju, bojkot gubi smisao.

Predlog broj 5 - CG vs Srbija

Dragan Marković Palma pozvao je građane Srbije da ne idu u Crnu Goru, a grupa "Beogradski sindikat" vraćena je sa granice. Čović kaže da se ne radi o sukobu između Srba i Crnogoraca, pa izjave poput Palmine treba izbegavati. Suština je, kaže, u tome da je Zakon o veroispovesti ubačen namerno, kao provokacija, a kako bi se identitet srpskog naroda "samleo".

- Sa ovakvim izjavama idemo u prilog onome što Đukanović priča, o napadu Srbije i Beograda i beži se od suštine: kako da Đukanović i dalje ostaje na vlasti i pored loših parametara, za koje mu Srbija nije kriva - kaže Čović. Podseća na ekonomski parametar koji je jako loš, da je gotovo sve privatizovano, da je puno afera i slično.

Kako bi se sve ovo zataškalo, kaže, kao dežurni krivac koristi se Srbija. Ostojić pita da li je u Crnoj Gori bitka da se sruši Zakon ili Milo Đukanović.

- Ako je suština Zakon, do rešenja će se doći u nekom dijalogu. Ako je rušenje Đukanovića, on će učiniti sve da ostane na vlasti i onda će biti u pravu kada kaže da je ovo napad na Crnu Goru - kaže Ostojić.

Treća varijanta je, nadovezuje se Bokan, da vlast odbacuje volju naroda i dovodi do pozicije o kojoj Ostojić govori, ali ne po volji Srba, već na osnovu ponašanja vlasti.

Čović podseća da sporni Zakon nije doneo Beograd, a da oni koji su ga doneli, nisu dobro promislili o posledicama. Bilo je neopreznih izjava iz Beograda, ali iz Podgorice stižu izjave da Beograd priprema rat, kaže Čović.

- Đukanović nije mogao ni sa jednim predsednikom Srbije! Čim Srbija malo počinje da se podiže, njemu ne odgovara - navodi Čović.

Predlog broj 6 - Evrovizija

Posle reagovanja Autonomnog ženskog centra na pesmu “Svadba velika”, koju će na predstojećoj Beoviziji izvesti Bora Dugić i sastav Balkubano, tekst pesme biće izmenjen, a autori kažu da u stihovima poput “poneo sam bombu, ako kažeš ne, razneću ja sve” nije bilo loše namere.

Ostojić kaže da su autori sami rekli da im nije bila namera promcija nasilja, te su promenili tekst. Bokan kaže da mu najviše smeta što je Centar reagovao sa drugim tonom i cenzorskom idejom.

 

- Kao da traže greh tamo gde ga nema. U redu bi bilo da se na to skrene pažnja u prijateljskom tonu, inače ćemo uskoro prestati da pričamo viceve - kaže Bokan.

Glasanje:

Miloš iz Feketića glasao je za predlog broj 1, ocenjujući film "Vladalac" vrhuncem mrziteljske kampanje.

Marija je svoj glas takođe dala predlogu broj 1, ističući da je reč o najružnijem načinu da se vodi politička kampanja.

Čović je glasao za predlog broj 1, Bokan za predlog broj 5 u kojem se pominje "malo veliko čudo u CG", Ostojić je svoj glas dao za predlog broj 2.