Pred Specijalizovanim većima za Kosovo u Hagu nastavljeno je izricanje prvostepene presude bivšim liderima tzv. OVK Hašimu Tačiju, Kadriju Veseljiju, Jakupu Krasnićiju i Redžepu Seljimiju, a sudija Čarls Smit izneo je detalje o zločinima nad zatočenicima za koje je sudsko veće utvrdilo da su počinjeni tokom sukoba na Kosovu i Metohiji.

Prema obrazloženju presude, sudsko veće je zaključilo da je 348 osoba bilo izloženo surovom postupanju, dok je 303 zatočenika bilo podvrgnuto mučenju.

„Pripadnici tzv. OVK održavali su nehumane uslove zatočeništva. Zatvorenici su držani u bivšim školama, štalama i napuštenim objektima. Mnogi su spavali na betonskom podu prekrivenom ljudskim i životinjskim izmetom, dobijali su vrlo malo hrane, nije im bilo dozvoljeno da se peru, a često su bili vezani lancima i lisicama“, rekao je Smit.

On je naveo da su zatočenici bili izloženi brutalnom fizičkom nasilju.

„Mnogi pripadnici tzv. OVK fizički su zlostavljali zatvorenike, tukli ih kundacima, metalnim šipkama i električnim kablovima. Neke su obesili za noge i tukli ih dok su visili. Pojedini zatvorenici umrli su od posledica brutalnih premlaćivanja. Jedan zatvorenik je molio da ga ubiju metkom, ali mu je pripadnik tzv. OVK rekao da za njega nema metka“, kazao je sudija.

Govoreći o psihičkom zlostavljanju, Smit je naveo da su pojedini zatočenici bili prisiljeni da gledaju brutalna premlaćivanja drugih zatvorenika.

„Dvojicu zatvorenika toliko su žestoko pretukli pred ostalim zatočenicima da su svi počeli da plaču. Jednog zatvorenika koji je izvršio samoubistvo ostavili su da ga drugi gledaju. U mnogim objektima žrtvama su pretili da će ih ubiti, a zatvorenici su bili primorani da gledaju kako tuku njihove rođake i članove porodica“, rekao je Smit.

Prema njegovim rečima, jedan svedok je tokom postupka opisao kako mu je rođak ubijen pred očima.

„Lakše bi mi bilo da su mene ubili“, posvedočio je svedok, citirao je sudija.

Smit je dodao da su brojni zatočenici zadobili teške telesne povrede, uključujući prelome nogu i rebara, da su im izbijani zubi i ostavljani trajni ožiljci, dok mnogi i danas trpe posledice u vidu hroničnih bolova, depresije i drugih psihičkih problema.

„Panel je zaključio da su pripadnici tzv. OVK nameravali da zatvorenicima nanesu teške duševne i fizičke patnje“, rekao je Smit.

Prelazeći na tačku optužnice koja se odnosi na ubistva kao ratni zločin, sudija je naveo da je panel zaključio da su pripadnici tzv. OVK između 1998. godine i 20. juna 1999. godine izvršili radnje koje su dovele do smrti najmanje 96 osoba koje nisu aktivno učestvovale u sukobima.

„Žrtve su na različitim lokacijama pod kontrolom tzv. OVK ubijane vatrenim oružjem, dok su neke preminule od posledica teških premlaćivanja. Tela su pronalažena u stanju koje je ukazivalo na povredu njihovog ličnog dostojanstva, a neka nikada nisu pronađena“, naveo je Smit.

On je dodao da je jedan svedok ispričao da je porodica za smrt svog člana saznala iz medija, dok je telo pronađeno pored puta sa slomljenom rukom, podlivima i posekotinama.

„Imajući u vidu okolnosti i povrede koje su žrtve zadobile, jedini razuman zaključak jeste da su pojedini pripadnici tzv. OVK imali nameru da ih ubiju. Panel stoga zaključuje da su pripadnici tzv. OVK u 12 opština na Kosovu izvršili radnje koje su izazvale smrt najmanje 96 lica, čime je dokazan ratni zločin ubistva“, rekao je Smit.

Optužnica na više od 300 strana tereti Tačija, Veseljija, Krasnićija i Seljimija za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, uključujući progon na političkoj i etničkoj osnovi, nezakonita hapšenja i pritvaranja, mučenje, prisilne nestanke i ubistva počinjena od marta 1998. do septembra 1999. godine.

U optužnici se navodi da su zločini počinjeni u 43 nelegalna pritvorska objekta tzv. OVK na Kosovu i u Albaniji kroz koje je prošlo oko 407 pritvorenika, od kojih je najmanje 102 ubijeno.

Glavna tužiteljka Kimberli Vest zatražila je za četvoricu optuženih kazne od po 45 godina zatvora, dok je odbrana predložila njihovo oslobađanje. Sudsko veće je prethodno dva puta odlagalo izricanje presude zbog obimnosti dokaza i složenosti predmeta.

BONUS VIDEO: