Neslaganje u Kriznom štabu! Kon i Nestorović opet u klinču

Kon je istakao da "sukob" nije termin koji je prihvatljiv.

- Bilo je usaglašavanje mišljenja. Postoji izdvojeno mišljenje profesora Nestorovića, pa je došlo do nejednakih stanovišta u struci. To jeste razmena mišljenja i nalaženje ovakvog rešenja jeste nešto što je prihvatljivo. Mora da mi bude prihvatljivo, nema drugog rešenja. Drugo rešenje je ponovo davati ostavku, a to nema smisla - kazao je epidemiolog i dodao da to ipak nije bilo tolikih razmera da bi razmišljao o ostavci.

Ovo nije prvi put da se dr Kon i dr Nestorović oko nečega nisu slagali. oni su se pre nekoliko godina sukobili i oko vakcinacije. 

Sam dr Branimir Nestorović je u intervjuu za “Srpski telegraf” progovorio o svom sukobu sa dr Predragom Konom. Svojevremeno, Nestorović je zastupao stav da MMR vakcina ima neželjena dejstva. To je i te kako dalo zamaha opasnim idejama antivakserskog lobija jer je relativizacija značaja vakcine stigla od - lekara.

Dr Predrag Kon, epidemiolog Zavoda za javno zdravlje, Nestorovića je pozivao na odgovornost jer su posledice njegovih izjava, kako je isticao, potpuni gubitak poverenja u imunizaciju protiv gripa i naknadni gubitak poverenja i u MMR.

- Na taj način utiče na ljude. On insistira da MMR vakcina ne bude obavezna. On male boginje gleda kao bezopasnu bolest i javno utiče na javno mišljenje koje se formira tako da ispada da su vakcine opasnije od same bolesti, što je daleko od istine - rekao je dr Kon o tom sukobu svojevremeno za portal Telegraf.

“Sada izvanredno sarađujemo”, izjavio je sada dr Nestorović. “On je veoma korektan čovek. Nemam nikakav lični sukob ni sa jednim kolegom, sukobi su isključivo profesionalne prirode. Više sam sukoba sada imao sa ljudima koji ovo tumače kao moje političko angažovanje. Sve odluke smo donosili jednoglasno jer smo poštovali iskustva drugih. Imali smo sreće da smo se nalazili na repu epidemije, pa smo imali dosta saznanja o prirodi infekcije”, rekao je tada u intervjuu dr Nestorović.