Udruženje sudija i tužilaca Srbije
Promo
Udruženje sudija i tužilaca Srbije

Promo

Udruženje sudija i tužilaca Srbije, Foto: Promo

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) poziva  Visoki savet sudstva da zauzme jasan stav u vezi  medijskih izveštavanja o jedinom kandidatu za predsednika Vrhovnog kasacionog suda i zahtevu pojedinih NVO da se razgovor sa navedenim kandidatom učini javno dostupnim za širu javnost,odnosno da ne dozvoli da se izbor  predsednika najvišeg suda u zemlji upodobi očekivanjima dela NVO i pojedinih medija, već jasnoj zakonskoj proceduri.

Kako je Visoki savet sudstva garant nezavisnosti svih sudija, uključujući sudiju Jasminu Vasović, UST nalazi da Savet mora da je zaštiti  od insinuacija da je to što je ista jedini kandidat posledica dugogodišnjeg političkog uticaja na pravosudni sistem, kao i da pojasni javnosti da je Savet taj koji će analizirati njene ocene rada i vrednovati program rada, te da je u pitanju kandidat za predsednika Vrhovnog kasacionog suda, a ne člana Visokog saveta sudstva, zbog čega stav kandidata o predstojećim ustavnim promenama nisu kriterijum i merilo za njegovo eventualno predlaganje i izbor. 

Visoki savet sudstva mogao bi tako da predmetnim NVO objasni da se u konkretnom slučaju primenjuju  odredbe pravilnika koje propisuju da razgovoru sa kandidatom mogu da prisustvuju zainteresovana lica, prema redosledu prijavljivanja Komisiji Visokog saveta sudstva  i da se usmeni razgovor tonski snima ,te da bi umesto javnih apela po dnevnim novinama, isti trebalo da požure  i da se prijave, ukoliko ih razgovor sa kandidatom interesuje.

UST ukazuje na to da je procedura izbora predsednika Vrhovnog kasacionog suda jedna od najsloženijih  u srpskom pravosuđu, koja uključuje predlaganje od strane  Visokog saveta sudstva, uz pribavljanje mišljenja opšte sednice Vrhovnog kasacionog suda i nadležnog odbora Narodne skupštine, uz raspravu koja prethodi odluci Narodne skupštine, da procedura nije tajna, već otvorena za široku debatu unutar više institucija, čiji se integritet bespotrebno unižava predlozima da se kandidat predstavlja na javnom servisu poput kandidata koji pretenduju za funkcije u domenu drugih grana vlasti, obesmišljujući na taj način sudsku vlasti i princip podele vlasti, za koji se zdušno zalažu.

PROČITAJTE JOŠ: