Britanski list detaljno objasnio zašto je Švajcarac omiljeniji od Srbina

U tekstu piše zašto ljubitelji tenisa ne vole uspehe prvog reketa sveta i da im je bolniji pad Federera, koji je prema njima otelotvorenje "belog sporta".

"Kada su jednog ljubitelja tenisa pitali šta misli o Novaku Đokoviću nakon što je eliminisao Rodžera Federera u polufinalu Australijan Opena, on je odgovorio kako "se nada da će ustanoviti da je koristio lekove za poboljšanje učinka, pa će kad prestigne Federerov grend slem rekord njegov rezultat biti poništen.

To govori jedan od navijača nakon što je Đoković u polufinalu eliminisao Federera sa turnira. Ovaj stav je ekstreman, ali on nije jedini koji tako misli.

Drugi ljubitelj tenisa, koji tvrdi da je Đoković njegov omiljeni igrač, istakao je da veruje da će Federer i dalje biti najbolji svih vremena.

Đokovićev bivši trener nekadašnji prvi reket sveta i osvajač šest grend slem titula Boris Beker prošle godine je progovorio o Novakovom nezadovoljstvu zbog toga što nije postigao to da ga ljudi obožavaju kao Federera, istakavši da mu smeta što ih ne poštuju jednako i potvrdivši tako Đokovićevu nesigurnost van terena samo nekoliko dana pre istorijskog meča s Federerom na Vimbldonu. Nezaoravite činjenicu da Novak ima 3:0 u finalima Vimbldona protiv najuspešnijeg gosta "Ol Ingland kluba" svih vremena.

Kada je Novak pobedio, mnogi su bili razočarani, moglo se čuti negodovanje u sportskim barovima i u domovima širom sveta. Nije im bilo važno što je on u poslednjih 10 godina najbolji teniser na svetu – on nije bio Federer i to je mnogima značilo da nije vredan aplauza.

Čak i na Australijan Openu, gde je Srbin najuspešniji teniser svih vremena pošto je pobedio Federera u polufinalu, veće je bilo razočaranje zbog gubitka Švajcarca nego sreća zbog Đokovićevog trijumfa.

Poznato je da je Federer najvoljeniji teniser svih vremena i tačno je da Đoković zaslužuje veću popularnost i više obožavanja od njega, ali sportski uspesi nisu dovoljni. Kada se kaže "tenis", ljudi Federera vide kao oličenje ovog sporta, zbog načina na koji igra i na koji se ponaša na terenu i zbog velikih uspeha koje je imao pre pojave Đokovića.

Federerov pad sa prvog mesta ostavio je jači utisak na ljubitelje tenisa nego sve ono čime je Novak doprinio tenisu u poslednjoj deceniji. Pre nego što je Đoković osvojio trofej u Rod Lejver areni 30. januara 2011., imao je samo jedan Grand Slem, dok je Federer imao 16, a Rafael Nadal devet. Ali tog dana se Đokovićeva karijera preokrenula, kao i pozicija u muškom tenisu: Federer sada ima 20 Grend slem titula, Nadal 19, a Đoković 17.

Đokovićev vrtoglavi uspeh bio je nužan kako bi se pojačao akmičarski duh u tenisu i razvoj igrača, ali izgleda da je takav razvoj u ovom sportu želelo malo ljubitelja tenisa. To je neko vreme bilo olako prihvatano, ali kada se Novak pokazao kao pretnja Federerovoj veličini, to je počelo živcirati Rodžerove obožavatelje.

Federerov prvi veliki rival, Rafael Nadal, takođe je trpeo slične napade obožavatelja Švajcarca tokom 15 godina, ali je uvek bio prihvaćeniji u njihovim očima, verovatno zbog strastvene igre i sreće svaki put kad pobedi Federera.

Čak su i Nadalovi porazi, koji su posledica Novakovog uspeha, nervirali obožavatelje ovog sporta. U 2011. i 2012. bilo je razdoblja kada je Novaku bilo dovoljno da samo izađe na teren sa Nadalom i unapred se znalo da će ga pobediti, što je jedne iritiralo, a druge impresioniralo.

Novak možda ne poseduje Rodžerovu gracioznost ni Rafaelov talent, ali ako kombinujete Federerovu inteligenciju i Nadalovu izdržljivost, na neki način se dobija igrač Đokovićevog kalupa. Šta ga je sprečilo da ima jednako jaku vezu sa obožavateljima kao Nadal i Federer?

Jesu li to možda njegova česta povlačenja usred mečeva u ranoj karijeri? Ili su krivi njegovi pompezni roditelji koji su se uplitali u svaki poen? Može li to biti posledica odsustva njegovih šaljivih nastupa u ranim godinama profesionalnog bavljenja tenisom?

Umesto toga Novakova pohlepa mu je donela još zlata: mentalnom oštrinom je došao do novih postignuća, on je postao zaštitni znak borbe iz pozadine i osvojio rekordu osmu titulu Australijan opena koja ga je vratila na mesto broj jedan.

Većina navedenih stvari svedoči u prilog tome da se Novak vremenom razvijao kao igrač, što Federer i Nadal nisu morali. Zbog toga se može reći da on više sliči ljudskom biću, iako postoji tendencija da se smatra nečim većim.

Bilo kako bilo, on je svakako najvažniji igrač u tenisu u poslednjih 10 godina i treba ga ceniti zbog onoga što je doneo ovom sportu: takmičarski duh i pogrešno protumačenu ljudskost", stajalo je u tekstu britanskog lista.