Nekrofila stigla kazna! Trajče Bojkovski (25) iz Starog Nagoričana u Severnoj Makedoniji, osuđen je na doživotnu robiju zbog brutalnog ubistva četiri žene i dva pokušaja ubistva. Monstrum je ubijao stare i nemoćne žene, a zatim je silovao njihova beživotna tela!

Kako saznajemo, Osnovni sud u Kumanovu izrekao je maksimalnu, doživotnu kaznu zatvora monstrumu Trajčetu Bojkovskom. Proglašen je krivim za jeziva ubistva četiri starije žene - Stanče Karovske, Janke Antevske, Marije Marinkovske i Mire Stankovske - počinjena od januara 2025. do februara 2026. godine, kao i za dva pokušaja ubistva u selu Čelopek.

Međutim, ono što ovaj slučaj čini jednim od najgnusnijih u istoriji pravosuđa jeste monstruozni motiv koji je otkriven tokom istrage. Prema rečima tužioca Ljubomira Lape, krvnik je tipovao isključivo stare, nemoćne i usamljene bake koje su živele same. Koristeći njihovu bespomoćnost, upadao im je u kuće u gluvo doba noći, mučki ih udarao i davio, a nakon što bi ispustile poslednji dah, činio je nešto nezapamćeno - brutalno je skrnavio njihova mrtva tela silujući ih!

Izricanjem kazne okončan je prvostepeni postupak u ovom slučaju, koji je zbog broja žrtava i okolnosti zločina izazvao veliku pažnju javnosti u Severnoj Makedoniji.

Inače, privlačio je veliku pažnju na završnim ročištima povodom ovih zverskih zločina. Odgovarajući uglavnom kratko sa „da“ i „ne“, Bojkovski je potvrdio tri ubistva, ali je davao nejasne odgovore kada je tužilac pokušao da utvrdi koje je žene ubio. Tužilaštvo tvrdi da je dominantan motiv zločina bila nekrofilija, odnosno namera optuženog da nakon ubistava seksualno opšti s telima žrtava.

Pre nego što je Bojkovski direktno ispitivan, pred sudom je kao veštak svedočio prof. dr Stojan Bajraktarov, specijalista psihijatar i forenzički psihijatar, koji je izradio nalaz o njegovom psihičkom stanju.

Bajraktarov je naveo i da se njegove intelektualne sposobnosti nalaze na granici između lake intelektualne ometenosti i normalnih sposobnosti.

Međutim, kod Bojkovskog, prema nalazu, nije utvrđeno duševno oboljenje niti stanje zbog kojeg bi trebalo da bude upućen na psihijatrijsko lečenje.

Veštak je ocenio da bi optuženi trebalo da bude smešten u kaznenu ustanovu.

- U početku je odgovarao kratkim odgovorima, međutim, kasnije je davao i opise određenih radnji. Na primer, znao je da opiše događaj kada je pobegao iz Slobotkine kuće jer je naišao beli automobil. Znao je da njen sin ima beli automobil, pa je pretpostavio da je to njen sin, uplašio se i pobegao - objasnio je dr Bajraktarov na završnom suđenju.

BONUS VIDEO 

Hapšenje