KADA JE STIGAO KUĆI, SHVATIO JE ŠTA MU SE DOGODILO U PRODAVNICI Dobro proverio deklaraciju na prozivodu i ništa mu nije bilo jasno

Jedan kupac iz Hrvatske osećao se prilično neprijatno nakon što je došao kući i naknadno shvatio da je kupljeni artikl, a u kojem je navedeno da je Hrvatska zemlja porekla, zapravo stigao iz zemlje udaljene 1.200 kilometara.

Bio je to upakovani mleveni rogač, za koji je ranije poverio poreklo jer kako kaže "više voli domaće proizvode", ali je tek kada je došao kući shvatio da je zaveden.

- Na prednjoj strani piše tradicionalni recept, a na etiketi zemlja porekla proizvoda: Hrvatska, zbog čega sam i zaključio da je rogač domaći. Ali kada malo bolje pogledate etiketu, piše zemlja porekla sirovine i najbolji rok upotrebe: odštampano na ambalaži.Trebalo mi je vremena da pronađem taj deo na ambalaži, a kada sam to uradio, video sam da piše Španija - razljutio se on..

Zbunjujuće informacije za potrošače

Oni koji budu zadovoljni ovom informacijom propustiće da pročitaju nastavak u kojem se navodi da se negdje na ambalaži nalazi podatak o zemlji porekla sirovine, a zatim na bočnoj strani – piše da je sirovina poreklom iz Španije.

Kako su ga informacije zbinile, zatražio je od nas objašnjenje – da li je ovo legalno označavanje proizvoda?

Kako piše hrvastski medij, "mažalost, morali smo da mu potvrdimo da je proizvod pravilno označen, koliko god nam se to činilo zbunjujuće".

Naime, iako je za potrošače logično da „zemlja porekla“ označava zemlju iz koje dolazi sirovina, u administrativnom smislu proizvođači moraju zapravo da navedu zemlju u kojoj je sirovina prerađena, što navodi na zaključak da je rogač bio mleven u Hrvatskoj, pa je Hrvatska navedena kao zemlja porekla.

Uvedena nova obaveza

Sistem je dugi niz godina dozvoljavao proizvođačima da navode da je samo navođenje ove informacije dovoljno za informisanje potrošača, ali kako se to u praksi pokazalo zbunjujućim jer su sirovine za većinu proizvoda dolazile iz drugih zemalja, uvedena je nova obaveza, piše hrvatski medij.

Zahteva se od proizvođača da, u slučajevima kada se zemlja porekla razlikuje od zemlje porekla sirovine, proizvođači moraju da navedu i ovu drugu informaciju, što je proizvođač u ovom slučaju uradio kada je rogač deklarisao kao španski.

U slučaju proizvoda koji samo navode zemlju porekla, potrošač može biti siguran da je to i zemlja porekla sirovine, ali u svim ostalim slučajevima su potrebne dodatne informacije, pa je uvek potrebno tražiti oba pri čitanju deklaracije.

Inače, sudeći po zbunjenosti potrošača, etiketiranje zemlje porekla je već prilično zbunjujuće jer malo njih zna da ti podaci uglavnom uopšte nisu obavezni, osim za pažljivo odabrane namirnice koje uključuju sveže voće i povrće, med, određene vrste maslinovog ulja, ribu, jaja...

Zemlja porekla nije obavezna za većinu proizvoda.

Obaveza navođenja zemlje porekla, na primer, uopšte ne postoji za mleko i mlečne proizvode, a najviše je nesporazuma sa medom, gde je sistem obeležavanja takav da praktično podržava falsifikovanje, upozorava hrvatski medij.

Naime, na medu mora biti napisana tačna zemlja porekla ako sirovina u potpunosti dolazi iz jedne zemlje, ali je kod mešavina meda dovoljno navesti da li sirovina dolazi iz EU ili van EU, što praktično čini nemoguće je da potrošači dobiju informacije o stvarnom poreklu meda, navodi hrvatski medij.

BONUS VIDEO

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI