Autoput, naplatna rampa Šimanovci
Tanjug/Rade Prelić 4.09.2017.
Autoput, naplatna rampa Šimanovci

Tanjug/Rade Prelić 4.09.2017.

Foto: Tanjug/Rade Prelić

Plaćanje kazne za prekoračenje srednje brzine na auto-putu između dve naplatne rampe vozači mogu da izbegnu kad u vozilu ima više osoba, tvrdi Milan Vujanić, profesor Saobraćajnog fakulteta u penziji.

Vujanić objašnjava da je na sudu nemoguće dokazati ko je i gde vozio brže od dozvoljene brzine i ko je prekršio Zakon o bezbednosti u saobraćaju.

- Kad zaustave vozača zato što je imao veću prosečnu srednju brzinu od dozvoljene između dve naplatne rampe, vozač može da kaže: "Nisam ja vozio brže, ima nas četvoro u vozilu i menjali smo se". On može da tvrdi da ne zna ko je i gde napravio prekršaj, a mogla su i dvojica da pogreše. U takvim situacijama na sudu se neće moći dokazati ko je napravio prekršaj, a sme biti kažnjen samo onaj ko je prekoračio brzinu. Sud ne sme da kažnjava paušalno - ističe Vujanić i dodaje da u zakonu vlasnik vozila mora da plati kaznu.

Pored ove nelogičnosti, u Zakonu o bezbednosti saobraćaja Vujanić ističe još jednu, a to je nemogućnost utvrđivanja tačne lokacije na kojoj je prekršaj napravljen. To znači da se neće znati koji sud je nadležan, pošto se neće znati da li je neko ko je putovao, recimo, od Šida do Niša prekoračio brzinu na teritoriji Beograda, Jagodine, Paraćina ili Aleksinca.

- U ovakvim situacijama osim što ne znamo ko je napravio prekršaj, ne znamo ni gde je on napravljen, a nadležnost sudova je po mestu gde je prekršaj učinjen - kaže Vujanić i dodaje da je sporna i dužina puta koju vozač pređe jer ako nema gužve na putu, on može da seče krivine, vozi kraćim putem i na taj način stigne brže iako je vozio sporije.

Advokat Vojin Biljić ističe da kod srednje brzine nema utvrđivanja jasnog činjeničnog stanja, pa vozač ne može da odgovara ni za krivično delo ni za prekršaj.

- Bez utvrđivanja jasnog činjeničnog stanja imate samo pretpostavku činjeničnog stanja na koje se primenjuje pravo. To je protivno osnovnim principima krivičnog zakonodavstva tim pre što se zakon ne primenjuje isto na sve učesnike u saobraćaju. Kad policajac meri brzinu na jednom mestu, on piše kaznu svakome ko je prekoračio dozvoljenu brzinu, dok kod merenja prosečne brzine neko može da vozi i 180 na sat, pa da onda napravi pauzu pola sata i da ne plati kaznu. To je onda selektivna primena zakona.

Komentari (18)

Vladeta

29.06.2018 14:23

Nema kod nas vadjenja. Auto je išao brže, napravio prekršaj, ulovljen je i neko će platiti, ako ne vozač onda vlasnik.

kaskadferi

29.06.2018 16:20

dobice vlasnik jos vecu kaznu jer treba vreme za promenu pa znaci da su isli i brze dok su vozili bkad sa poresedanjem imaju iznad dozvoljene.

Despot05

29.06.2018 16:28

Ja bi ovom profesoru oduzeo titulu,on umesto da pomaze on odmaze.Mogu misliti sta on uci svoje studente.

distanca

29.06.2018 17:48

Ako se niko ne prijavi onda kazna ide na vlasnika vozila,profesor treba da se stidi sta je rekao!!!

VladimirR

29.06.2018 18:56

Skinuti tablice pa neka auto otkrije počinioca prekršaja!

Neša

29.06.2018 20:42

Kako ovog matorog Vujanića nijesramota ovog lupetanja.

Boki

29.06.2018 22:52

Ma vlasnik placa zabole njih dal' ste vozili po dvojica na sedistu ili ste gurali auto,plati ti prijatelju kaznu pa posle daj komsiji auto da malo isproba kako ide.. Ovo je lupetanje na m3!!!???

Jon

30.06.2018 01:09

@Boki - Ovo samo guta moze da izmisli od celog starog kontinenta

Todor

30.06.2018 01:01

Ovo je laičko shvatanje prava i vodjenja postupka. Svaki od postupajucih sudija zna sta je stvarna a sta mesna nadleznost suda i naravno da zna da presudi uprkos nazovi nedoumici oko vozaca i mesta izvrsenog prekrsaja. Ovakva razmisljanja su nas i dovela do toga da vise razmatramo metod izvrgavanja pravnih propisa nego benefita kojo nam oni donose. Profesore kvalitetni bi bili saveti koji se odnose na potrebu pridrzavanja propisa nego pro bono saveti prekrsiocima.

Teror birokratije

30.06.2018 01:58

Bikrokratski sistemi teror birokratije naročito u urbanizmu i bezbednosti, nasledjeni iz titoizma su glavni razlog propasti Srbije. Malo tu šta može da uradi ni Vučić ni niko, tu je potrebno hiljadu Vučića da spreče teror administracije, raznih pravnica koje glume bogove i terorišu narod. Idiotizam zakonodavaca je legendaran kod nas i tu ni sveti Petar ne pomaže. Za početak vlast mora da dozvoli da narod ukazuje na nelogičnosti i odmah ih menja kroz skupštinu.

XXL

30.06.2018 06:46

Otkrio je rupu u saksiji kaznu dobija - vlasnik automobila. Dobro da nije uporedio autobus sa 50 putnika.

Vuk

30.06.2018 07:58

Bravo majstore objasni kako pa da svi voze 200 km/ h samo ako ima vise od dvoje u kolima

Majla

30.06.2018 09:37

Je l' ovo clanak da se zezne narod i naplati vise kazni? Zamisli kazes sudiji bilo nas je cetvoro u kolima, ne znamo ko je vozio 200 km/h. A sudija kaze ne znam ni ja, dogovorite se ko ce da plati ili ce kaznu da popije vlasnik automobila.

Milos

01.07.2018 02:37

@Majla - Dobraaa Ahahah

sasa

30.06.2018 10:22

Ovaj Vujanic uvek napali narod da bi se o njemu pricalo.

Deda

30.06.2018 11:01

Profesor Vujanić je otišao u penziju. Kada je radio bio je jedan od pisaca zakona. Vidimo kako je naš saobraćaj regulisan. Zakone je stalno dopunjavao a za to je imao interes.

str

30.06.2018 11:24

Gluposti! To onda vazi i za sve prekrsaje koje zabelezi kamera, satro menjali smo se za volanom, ne znamo ko je u tom trenutku vozio...

Пера

30.06.2018 11:53

Кад изгину, нек родбина позове овог професора на даћу, он ће им све стручно објаснити.