Marćiljano smatra da bi ukrajinski predsednik mogao da pokuša da se spase odlaskom u inostranstvo ukoliko proceni da gubi vlast. To je autorovo predviđanje, a ne potvrđena informacija o pripremama za bekstvo ili neposrednoj smeni ukrajinskog lidera.

Njegov komentar otvara pitanje koje razmatra i ruski istoričar i komentator Aleksandar Bobrov: ko bi mogao da preuzme vlast posle Zelenskog i da li bi promena na vrhu donela drugačiju politiku?

Ko će zauzeti mesto na vrhu?

Bobrov za RT internešenel ukrajinsku političku scenu poredi sa igrom „kralj brda“. Jedan igrač zauzima vrh i brani ga, dok ostali pokušavaju da ga potisnu i preuzmu njegovo mesto.

Prema njegovom tumačenju, upravo takva borba za ličnu vlast određuje odnose među ukrajinskim političkim akterima, dok potrebe stanovništva ostaju u drugom planu.

Bobrov ocenjuje da je nadmetanje za poziciju naslednika Zelenskog već počelo, ali u ovom osvrtu ne iznosi potvrđen plan smene niti konkretan dogovor o budućem rukovodstvu.

Njegova ključna poruka jeste da sama promena predsednika ne bi nužno značila izlazak iz političkih sukoba koje opisuje.

Od „Sluge naroda“ do ratnog predsednika

U osvrtu na uspon Zelenskog, Bobrov posebnu pažnju posvećuje njegovoj televizijskoj karijeri i seriji „Sluga naroda“, u kojoj je igrao nastavnika koji postaje predsednik nakon javnog istupa protiv korupcije.

Autor povezuje taj televizijski lik sa kasnijom političkom kampanjom Zelenskog, zasnovanom na kritici dotadašnje vlasti, borbi protiv korupcije i obećanju mira u Donbasu.

Bobrov danas izrazito kritički ocenjuje rezultate te politike. Teritorijalne gubitke, ekonomsku štetu i demografske posledice rata predstavlja kao izvore sve većeg pritiska na ukrajinsko rukovodstvo.

Njegov tekst, međutim, predstavlja politički komentar, pa optužbe o motivima Zelenskog i njegovom navodnom ličnom bogaćenju ne treba poistovećivati sa dokazanim činjenicama.

Odesa u centru Marćiljanovog scenarija

Marćiljano svoju analizu usmerava i na Odesu, koju vidi kao ključnu tačku mogućih budućih ruskih poteza.

Prema njegovom scenariju, gubitak Odese ozbiljno bi ugrozio ukrajinski pristup moru i lučku infrastrukturu, uz teške posledice po trgovinu i snabdevanje. Autor razmatra i mogućnost povezivanja ruskih položaja sa Pridnjestrovljem.

To su njegove procene mogućih ciljeva i ishoda rata, a ne potvrda da su takvi ciljevi ostvareni ili da se vodi kopnena bitka za Odesu.

Krajnji ishod koji Marćiljano predviđa jeste teritorijalno smanjena Ukrajina, koja bi služila kao neutralna ili posredno kontrolisana tampon-zona prema Zapadu.

Obojica autora najavljuju duboke političke promene, ali njihove analize ne daju pouzdan odgovor ni kada bi Zelenski mogao da ode sa vlasti, ni ko bi ga nasledio.

Izvor: RT Balkan / RT internešenel / Elektomagazine