Slučaj mobinga u srednjoj školi u Tuzima

Slučaj kontinuiranog mobinga nad Milkom Usović Obradović, profesorkom CSBH jezika i književnosti u Srednjoj mešovitoj školi „25. maj“ u Tuzima, koji, kako tvrdi, sprovodi direktor škole Sehad Ljuljanaj, ostavio je veliki odjek u javnosti i otvorio brojna pitanja. Gde je naše školstvo, ko će stati u zaštitu žena kada se nad njima vrši nasilje bilo koje vrste i ima li ko da svemu ovome stane na put?

Kako je Usović Obradović kazala za „Borbu“, Ljuljanaj je sazvao sednicu Saveta roditelja kako bi ih upoznao sa novim izveštajem vanrednog nadzora Centra za stručno obrazovanje i Zavoda za školstvo nad aktivom CSBH jezika i književnosti.

Sporna sednica i oduzimanje odeljenja

„Međutim, kao tačku dnevnog reda postavio je problem u odeljenju II-e, koje od početka nastoji da mi bez razloga oduzme, i to predstavljajući izveštaj nadzora nad aktivom kao izveštaj nadzora u vezi s problemom tog odeljenja. Sve je ovo urađeno s namerom da na sednici Đačkog parlamenta prikaže mene kao nekog ko širi nacionalnu i versku mržnju“, kazala je Usović Obradović.

Ona je napomenula da je u zvaničnom obaveštenju roditeljima napisano: „Razlog je to što Milka Obradović, počev od sutra, više ne izvodi nastavu u pomenutom odeljenju“.

„Takođe, smatram da je važno da ukažem na to da se u zvaničnom obaveštenju moje ime navodi bez profesionalne ili institucionalne uloge. Takva formulacija ostavlja utisak o nivou poštovanja koje kao nastavnici uživamo u komunikaciji uprave škole prema široj zajednici, ali i o našem profesionalnom autoritetu“, tvrdi Usović Obradović.

Prema njenim rečima, radi očuvanja profesionalnog integriteta nastavnika neophodno je koristiti pune i korektne odrednice.

Glasanje učenika i optužbe

Ona je saopštila i da je Ljuljanaj dozvolio glasanje da li da Usović Obradović predaje tom odeljenju.

„O meni su, između ostalog, glasali učenici koji me ni ne poznaju i kojima nikada nisam predavala“, rekla je.

Usović Obradović navela je i da je na sastanku Đačkog parlamenta čitana izjava učenice koja je, kako kaže, sadržala neistinite navode.

„Da Ljuljanajevom teroru nema kraja, svedoči činjenica da je učenica pročitala izjavu netačne sadržine, oslanjajući se na navode izveštaja koji nije bio vezan za ovaj slučaj“, kazala je ona.

Prijava zbog diskriminacije i zloupotrebe

Kako je naglasila, protiv Ljuljanaja je podnela prijavu za izazivanje nacionalne, verske i rasne mržnje, kao i zloupotrebu maloletnika. Smatra da je reč o revanšizmu i kontinuiranom mobingu.

„Neću ćutati. Danas sam ja, a sutra žrtva nečije samovolje može biti bilo ko. Ovome se mora stati na put!“, poručila je Usović Obradović.

Stav kolektiva i odluke uprave

Da ostatak kolektiva vidi pritiske kroz koje Usović Obradović prolazi, pokazalo se i na glasanju aktiva – četiri od pet profesora bila su protiv oduzimanja odeljenja II-e. Uprkos tome, drugi profesor je preuzeo to odeljenje.

Na sednici Nastavničkog veća, prema njenim rečima, rasprava o toj temi nije bila planirana, ali je Ljuljanaj odluku o rasporedu predstavio kao glasanje za njeno uklanjanje.

„Ovo je skandalozno“, zaključila je Usović Obradović.

Bonus video: