ŽENA U KALIFORNIJI POBEDILA JE NA SUDU ChatGPT joj je glumio advokata.

Lin Vajt kasnila je s plaćanjem stanarine i nakon što je dobila obaveštenje o iseljenju, u početku je izgubila sudski spor. Umesto da nastavi saradnju s lokalnom mrežom za zaštitu stanara, odlučila je da se sama zastupa na sudu uz pomoć ChatGPT-ja i AI platforme Perplexity, piše Futurism.

Iako se takav potez gotovo nikada ne preporučuje, chatbot je u njenom slučaju identifikovao moguće proceduralne greške sudije, savetovao je o daljim koracima i sastavio odgovore za sud.

„Ne mogu dovoljno naglasiti koliko mi je veštačka inteligencija bila korisna u ovom slučaju“, izjavila je za NBC News. „Nikada, nikada, nikada ne bih uspela da dobijem ovu žalbu bez veštačke inteligencije.“

Uspešni i drugi korisnici

Vajt je samo jedna od nekoliko osoba koje su se, prema pisanju NBC-ja, uspešno samozastupale uz pomoć AI alata. Druga je Stejsi Denet, vlasnica firme za kućni fitnes iz Novog Meksika, koja je koristila veštačku inteligenciju kako bi uspešno pregovarala o nagodbi zbog neplaćenog duga.

„Rekla bih ChatGPT-ju da se pretvara da je profesor prava sa Harvarda i da mi razloži argumente“, ispričala je. „Seciraj ih dok ne dobijem peticu na zadatku.“ Rezultat je bio toliko ubedljiv da su joj advokati suprotne strane navodno poručili: „Ako vas pravo zanima kao profesija, sigurno biste mogli da radite taj posao.“

Veliki rizici i opasnosti

Ipak, ovakvi alati nisu uvek garancija uspeha. Poznato je da AI alati mogu generisati potpuno izmišljene i obmanjujuće informacije, što samozastupane stranke može dovesti u ozbiljne probleme. Primer je mogul energetskih pića Džek Ovok, koji je u avgustu sankcionisan nakon što je podneo zahtev ispunjen izmišljenim citatima i kojem je naloženo deset sati društveno korisnog rada.

Još je zabrinjavajuće što je sve veći broj profesionalnih advokata uhvaćen kako podnosi podneske koji sadrže nepostojeće sudske slučajeve, što rezultira kaznama i javnom sramotom.

Novi trend u sudnicama

Uprkos rizicima od obmanjivanja sudova, dostupnost AI alata dovela je do porasta broja ljudi koji se sami zastupaju. „U poslednjih godinu dana videla sam više stranaka koje se same zastupaju nego verovatno u celoj svojoj karijeri“, rekla je za NBC Megan Holms, pravna pomoćnica u firmi Thorpe Shwer.

To se dešava uprkos tome što kompanije poput Googlea i xAI-ja Ilona Maska otvoreno upozoravaju korisnike da se ne oslanjaju na veštačku inteligenciju za pravne savete. Ipak, postojeća ograničenja ne sprečavaju alate poput ChatGPT-ja da daju detaljne odgovore na pitanja vezana za pravne postupke – bilo na dobro ili na loše.

„Mogu da razumem kako bi neko bez advokata, ko oseća da nema novca za pravnu pomoć, bio u iskušenju da se osloni na jedan od ovih alata“, rekao je advokat Robert Frojd. „Ono što ne mogu da razumem jeste advokat koji zanemaruje najosnovnije delove naših profesionalnih odgovornosti i iznosi argumente zasnovane na potpunoj izmišljotini.“

BONUS VIDEO

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI