Šešeljev sudija oslobodiće Mladića i Karadžića?!

Ostaci mina - jedina dva materijalna dokaza zločina na "Markalama 1 i 2" uništena su u Haškom tribunalu! U depou sekretarijata, gde su čuvani, polomljeni su stabilizatori na repovima projektila za koje je tužilaštvo tvrdilo da su ispaljeni sa srpskih položaja. Mine su, tako, trajno oštećene i izgubile su karakter dokaza, i to baš u vreme kada je odbrana trebalo da ih iskoristi za obaranje teze da su Srbi krivi za ove zločine.

Ovaj slučaj, uz uništavanje dokaza o trgovini ljudskim organima u "žutoj kući", svedoči o planskom uništavanju svih materijalnih tragova u Haškom tribunalu koji nisu išli u korist tužilaštvu Tribunala, ali i zagovornicima teze o srpskoj odgovornosti za zločine. Srbi su tako izgubili mogućnost da dokažu da su bili žrtve trgovine organima i surovog ubijanja.

 

Masakri na Markalama među najtežim su zločinima počinjenim u bosanskom ratu. Reč je o dva odvojena napada na sarajevsku pijacu u kojima je ukupno život izgubilo više od stotinu civila. Prvi napad se dogodio 5. februara 1994. godine, kada je poginulo 68, a ranjeno 144 građana. Napad je ponovljen godinu i po kasnije, kada je ubijeno 37, a povređeno 90 civila. Haške presude za ove zločine okrivile su Vojsku Republike Srpske, iako je nekoliko nezavisnih timova istražitelja ukazivalo da ne postoje dokazi da su projektili ispaljeni sa srpskih položaja.

Branilac generala Ratka Mladića Branko Lukić, za Novosti, kaže da je jedan rep mine sa Markala uništen tokom suđenja Karadžiću, a drugi tokom Mladićevog procesa:

- U Hag su doneta dva repa mina kao dokazi zločina na Markalama. Jedan je navodno pao 1994, a drugi 1995. godine. Na njima su deformacije od eksplozije, na osnovu kojih se može dokazati odakle su ispaljeni, i one se ne mogu nikako pomeriti, osim ako se stabilizator silom slomi specijalnim ključem. Takođe, ti doneti repovi razlikovali su se od onih slikanih u kraterima na Markalama. Kad su u tužilaštvu shvatili da nisu dobro manipulisali dokazima i da im naučnim analizama obaramo tezu da su Srbi ispalili mine i dokazujemo prevaru sa Markalama, oni su ih pokvarili.

- Međutim kad su im u Hagu doneli da ih veštače, jedan je bio slomljen i zarotiran, što znači neupotrebljiv. Ljudi su ostali u šoku, a Marko Sladojević, Karadžićev pravni savetnik, samo što u nesvest nije pao. Nije verovao da je jedan od ključnih dokaza uništen u sudu. Tražili su istragu, šta se desilo, ali su ih i predsednik suda i veće i sekretar ignorisali.

Lukić priča da je drugi sačuvani rep mine donesen kao dokaz na suđenje Mladiću:

- Sudija Fluge ga uzme, stavi olovku u rupu na repu i kaže: „Pa i ovaj se stabilizator okreće". Nismo mogli da verujemo šta se dešava. Nastao je haos u tribunalu. Čak me i stražar na ulaznim vratima pitao šta se to desilo i hoće li neko zbog toga ići u zatvor. Pisali smo žalbe, tražili istragu, ali niko nije reagovao. Zaštitili su ljude koji su uništili dokaze. U normalnom sudu bi naredbodavci i izvršitelji bili osuđeni.

Mladićev branilac navodi da haški tužioci, sudije, ljudi iz uprave suda ne mogu ni za šta da odgovaraju, a rade šta hoće.

- To što su dokazi bačeni nikoga tamo ne interesuje, niti im pada na pamet da se time bave - kaže Lukić.

- Oni tako funkcionišu. Tužilaštvo i sekretarijat suda su jedna mašinerija. Kriju dokaze, lažu, uništavaju i niko za to neće odgovarati.

Lider SRS Vojislav Šešelj za „Novosti", tvrdi da je u Hagu uništena masa artefakata nađenih u masovnim grobnicama kod Srebrenice.

- Artefakti su sve stvari nađene u grobnici, recimo prsten, dugme, bilo šta. Njih su strani eksperti uz svoje izveštaje doneli u haško tužilaštvo. Međutim, većina toga je nestala, kako naši veštaci ne bi mogli proveriti njihove nameštene izveštaje. To je ustanovio ekspert Dušan Dunjić. On je ubijen u hotelu u Hagu, večeri uoči svedočenja u postupku protiv generala Ratka Mladića, jer bi iznošenjem podataka koje je imao srušio ceo proces.

Lukić konstatuje da tužilaštvo kontroliše 95 odsto dokaza i biraju da obelodane samo one koji im odgovaraju:

- Na taj način kontrolišu sve postupke. Dokaze koji optužuju saveznike NATO oni unište. Ako to ne urade onda te zločince svesno optuže za ono za šta nisu krivi, a ne za ono za šta su krivi. Zato nije ni čudo što su Naser Orić i Ramuš Haradinaj oslobođeni.

Lukić kaže da su veštaci Zorica Subotić i Mile Poparić na početku suđenja Karadžiću videli te stabilizatore koji su bili statični:

 

Kolike su razmere manipulacija dokaznim materijalom, na štetu Srba, svedoči i branilac Radovana Karadžića Goran Petronijević. On kaže da je tužilaštvo krilo od odbrane dokaze iako je obavezno da obelodani sve, naročito one oslobađajuće:

- Od 200 slučajeva, u više od 170 smo prijavili skrivanje dokaza. Veće je u 98 odsto konstatovalo da smo u pravu i zbog toga opomenulo tužilaštvo. Ali oni nam dokaz obelodane tek kad prođe svedok ili kad se ta faza završi i mi ne možemo da ga koristimo. Tonu dokaza su falsifikovali. Sigurno 90 odsto zapisnika sa uviđaja istražitelja iz sarajevskog centra je lažirano.

Kristof Flug, bivši sudija Haškog tribunala i Međunarodnog rezidualnog mehanizma, optužio je sudiju Žana Kloda Antonetija da za haške optuženike Radovana Karadžića i Ratka Mladića priprema oslobađajuću ili bar presudu sa značajno blažom kaznom u odnosu na već izrečene u prvostepenom postupku.

Splitska Slobodna Dalmacija otkriva da je Flug pre nekog vremena demonstrativno podneo ostavku na sudijsku dužnost, navodeći da to nije učinio samo iz privatnih razloga.

Splitski dnevnik podseća da je Flug u intervjuu za nemački Cajt dozvolio da se "naslute razlozi dubokog profesionalnog razočaranja nekim postupcima te pravosudne institucije".

Flug je zgrožen zbog nedavne odluke generalnog sekretara UN Antonija Gutereša da vrlo iskusnom turskom sudiji ne produži mandat samo zato što ga Erdoganova vlada u Ankari smatra simpatizerom opozicionog pokreta Fetulaha Gulena, kao i zbog moguc´nosti da Karadžic´ i Mladic´ u drugom stepenu budu oslobođeni.
Nemački sudija uvod u takav rasplet vidi u apsurdnoj odluci francuskog sudije Žana Kloda Antonetija da iz žalbenog postupka isključi sudije Teodora Merona i Kamela Ađijusa, i to na zahtev Mladićeve i Karadžićeve odbrane.

Flug smatra apsurdnim to što je nadležni sudija prihvatio tezu o pristrasnosti u revizijskim procesima Karadžiću i Mladiću, udovoljio molbi njihovih advokata da sudije Meron i Ađijus budu isključeni iz drugostepene odluke i proglasio ih pristrasnim samo zato što su već sudili u sličnim procesima.
Kao ne manje važno napominje se da je "kontroverzni francuski sudija" Antoneti potpisao i oslobađajuću presudu lideru radikala Vojislavu Šešelju.