Njihovi advokati tvrde: To nije televizija već privredno društvo iz Luksemburga
Neverovatno: Advokati pred sudom rekli, a što je navodno ušlo i u zapisnik, da ta TV "nije pružalac medijske usluge", te da zato ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija. Uvidom u APR nedvosmisleno se može videti da TV N1 nije registrovana kao medij, već kao privredno društvo u vlasništvu kompanije "Adrija njuz" iz Luksemburga.
Predstavnici TV N1 šokirali su javnost priznanjem da oni, zapravo - nisu medij! Pravni zastupnici te televizije, koja se uporno predstavlja kao oličenje profesionalizma, naime, rekli su da to nije televizija, odnosno "pružalac medijske usluge", te da zato i ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija!
Stručna javnost s pravom je postavila pitanje da li to znači da novinari i urednici na toj televiziji nisu medijski radnici, kao i ko uopšte i da li odgovara za uređivačku politiku.
Tvrdnja pred sudom
Tvrdnju da TV N1 nije televizija izneo je ni manje ni više nego advokat te televizije na suđenju po tužbi "Slobodne TV", a što je javnosti predočila poslanica pokreta "Dosta je bilo" Branka Stamenković.
- Na pripremnom ročištu po tužbi "Slobodne TV" protiv vlasnika N1 njihov advokat se danas branio tvrdnjom da N1 nije medij. Mesecima DJB javnosti objašnjava da N1 nije medij, a da zaposleni kod njih nisu novinari. Lepo od njih što su to i sami priznali - napisala je ona na svom Tviter nalogu.
Činjenice - Ko je vlasnik N1
N1 je vlasništvo kompanije "Adrija njuz" u okviru "Junajted medije", koju čine pej TV kanali u regionu, a koja je član grupacije "Junajted grup". "Junajted grup" je od marta 2019. godine u većinskom vlasništvu "BC partnersa", globalne investicione kompanije.
Advokat Vojin Biljić, koji je i potpredsednik te stranke, u izjavi je istakao da se postavljaju brojna pitanja o radu TV N1 ako nisu, kako tvrde, televizija.
- Ako "Adrija njuz" nema uređivačku odgovornost za sadržaje N1, iako je naveden u impresumu te televizije, onda je N1 dužan da odgovori na koji način se obezbeđuju standardi iz Zakona o javnom informisanju ako u Srbiji niko nije odgovoran za sadržaj N1? Ako su zaposlena ili angažovana lica u N1 u stvari zaposleni u društvu koje u oblasti javnog informisanja nema nikakvu odgovornost, na koji način "Adrija njuz" obezbeđuje objektivnost i istinitost standarda izveštavanja? U interesu čije javnosti izveštava N1, da li je to javnost one države, gde se nalazi lice odgovorno za sadržaje i šta ako je interes javnosti u Srbiji drugačiji od interesa javnosti te druge države? - podvukao je Biljić.
Kampanja menja pravila - svih devet članova se saglasilo
Zekićeva: REM će ih svakako kontrolisati!
Prema odluci REM, iako se vode kao deo privrednog društva iz Luksemburga, televizija N1 biće pod njihovim nadzorom u narednom periodu kao i svi regularno registrovani mediji, rekla je članica Saveta tog regulatornog tela Olivera Zekić.
- REM je nadležan za sve pružaoce medijskih usluga kojima smo mi izdali dozvolu, a TV N1 i Nova S se stalno izvlače upravo na tu činjenicu da su registrovani u Luksemburgu, te da mi nad njima nemamo nikakvu nadležnost. Ipak, s obzirom na to da su zakazani izbori i da je počela izborna kampanja, a da su njihovi programi prvenstveno informativnog karaktera, svih devet članova Saveta REM usaglasilo se da i te dve televizije budu pod istim nadzorom kao i svi ostali nacionalni pružaoci medijskih usluga - istakla je Zekićeva.
Šalju program u Sloveniju
I zaista, uvidom u registar Agencije za privredne registre nedvosmisleno se može videti da TV N1 nije registrovan kao medij, već kao privredno društvo koje je u vlasništvu kompanije "Adrija njuz" iz Luksemburga.
Jakša Šćekić, dugogodišnji novinar Rojtersa, kaže da ova televizija koristi rupe u zakonu.
- Ne možemo mi tu ništa da radimo, osim ako neko baš hoće, mora da povede postupak pred nekim luksemburškim REM - naglasio je on.
Dodao je i da je vrlo čudno za N1 i to što producira program u Beogradu, pa ga šalje u Sloveniju i onda vraća da se emituje u Srbiji.
Nema objašnjenja - Jugoslav Ćosić je bez odgovora
Kurir je juče direktoru TV N1 Jugoslavu Ćosiću postavio konkretna pitanja o tome šta su ako nisu pružalac medijske usluge, kao i šta su onda zaposleni na toj televiziji ako nisu novinari, ali on nije imao odgovore, već je pokušao da se izvadi kontrapitanjem.
Komentari (1)
Miloš
15.05.2020 09:34
Samo ih treba ignorirati za mene prva dva broja na SBB kao da ne postoje a uskoro ni SBB neće postojati neću da finansiranje dzukele