Srušena je opasna laž koja traje od 15. marta 2025. - laž o zvučnom topu, o korišćenju zvučnog topa protiv građana okupčjenih na protestu u Beogradu.

Danas je Više javno tužilaštvo objavilo na oko 200 strana analizu o tome šta se tačno desilo na protestu 15. marta prošle godine u glavnom gradu, navodeći ne samo da nije bilo zvučnog topa, već da je došlo do "panične reakcije" i da je uzrok tome što su studenti aktivirali protokol o povlačenju.

Kao ključni dokaz navodi se analiza snimaka sa protesta 15. marta, jer su identični video-zapisi imali različit tonski zapis, a na nekima je huk naknadno pojačan. Istraga Višeg javnog tužilaštva pokazala je da je afera o 'zvučnom topu' bila unapred montirana kako bi se Aleksandar Vučić predstavio kao monstrum. I to su činjenice!

Ali blokaderski N1 - koji je sve ovo vreme uporno i neprekidno držao u životu ovu sumanutu laž koja je nedovsmisleno imala za cilj da se predsednik Srbije b Aleksandar Vučić predstavi kao monstrum koji "puca narodu u leđa" - ponovo je okrenuo leđa pravim dokazima i nepobitnoj istini, pa je za svoju publiku, koju je zajedno sa najekstremnijim predstavnicima blokadera pokušavao ubediti kako svakog od njih država na čelu s Vučićem drži na nišanu i da je jedini način da se uzvrati nasilje - koje smo i gledali narednih meseci na ulicama širom Srbije - servirao novu laž!

Kaže N1 - "VJT tvrdi da zvučnog topa nije bilo: Šta pokazuje hronologija događaja, a šta su rekli stručnjaci, UN i sud u Strazburu".

I sada čitaocu koji pročita samo naslov deluje da su stručnjaci, UN i Strazbur rekli da je zvučnog topa bilo.

Ali nisu, ne, nisu!

Evropski sud za ljudska prava (Sud u Strazburu) doneo je krajem aprila 2025. godine privremenu meru u vezi sa incidentom od 15. marta 2025. godine. Sud je u ovoj odluci ukazao Vladi Srbije da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja (poput LRAD akustičnih topova) za kontrolu okupljenih građana na javnim skupovima.

Međutim, ova odluka ne predstavlja konačnu presudu niti potvrdu da je oružje zaista iskorišćeno.

- Sud je podvukao da odluka ne znači da je zauzeo bilo kakav stav o tome da li su takva oružja upotrebljena 15. marta 2025. godine, i da ne prejudicira ishod predstavke koju bi podnosioci zahteva mogli da podnesu - navedeno je u odluci Suda u Strazburu.

Ali N1 u svom tekstu ne navodi ovaj deo odluke iz Strazbura. N1 stvara privid da je međunarodni sud potvrdio krivicu države. Pritom namerno prećutkuju ključnu rečenicu iz odluke u kojoj sud izričito naglašava da ne zauzima stav o tome da li je oružje zaista iskorišćeno.

N1 se po tradiciji koristi medijskom manopulacijom. Tačnije - N1 namerno dovodi u zabludu javnost pominjanjem suda u Strazburu, a sud u Strazburu bukvalno rekao, kako sam kaže PODVUKAO, da ne znaju da li je bilo upotrebe zvučnog topa!

A šta kažu stručnjaci koje pominju u naslovu?

Pa ništa jer tih stručnjaka nema! A o zvučnom topu oglasili su se za ovoh godinu i po koliko blokaderi i njihovi mediji pokušavaju Srbiji i Vučiću da nametnu ovaj "zločin" svi relevantni stručnjaci.

Pre svih i odmah - Genasys, američka kompanija koja proizvodi LRAD (Long Range Acoustic Device) sisteme, u javnosti poznate kao "zvučni topovi". Genasys je izdala zvanično saopštenje o događajima u Beogradu i pporičila da nema dokaza o korišćenju LRAD-a!Kompanija je navela da analizirani video i audio snimci sa protesta u Beogradu ne ukazuju na to da je upotrebljen LRAD uređaj.

Slučajem "zvučni top" bavila se i Ruska Federalna služba bezbednosti (FSB), koja je samo mesec dana nakon što su blokaderi plasirali laž da je na protestu u Beogradu upotrebljen zvučni top, objavila je izveštaj u kome se, na osnovu obavljenih analiza, kategorički navodi da tako nešto nije urađeno.

Ali blokaderski N1 održava ovu priču na svojim aparatima, svesno ignorišući i tada i sada visoku polarizaciju društva u Srbiji kojoj su itekako doprineli. Njihovi pokušaji da održe u životu optužbu o zvučnom topu - uprokos nalazima istrage, izveštajima tužilaštva i ocenama međunarodnih stručnjaka - ponovo ima za cilj proteste, radikalizaciju, diskreditaciju državnih institucija i stvaranje dublje političke krize.