KADA POLITIKA PIŠE ISTORIJU: Kako Adžić pretvara oslobođenje Crne Gore u "okupaciju"
U jesen 1918. godine srpska vojska, u sastavu savezničkih snaga, oslobađala je teritorije tadašnje Kraljevine Crne Gore i Srbije od austrougarske i nemačke okupacije.
Njen ulazak u Crnu Goru bio je deo savezničkog oslobađanja Balkana, a ne unilateralni čin okupacije.
Tvrdnja o „okupaciji“ ne uzima u obzir da su austrougarske trupe bile stvarni okupatori Crne Gore od 1916. do kraja 1918. - što potvrđuju i arhivski dokumenti Antante.
O „nasilnom ujedinjenju“
Spor oko ujedinjenja Crne Gore i Srbije 1918. nije crno-bijel.
Bilo je političkih neslaganja i sukoba unutar crnogorskog društva (između „bjelaša“ i „zelenaša“), ali je većina delegata Podgoričke skupštine, koja je donela odluku o ujedinjenju, bila izabrana na lokalnim zborovima i narodnim skupštinama.
Zato govoriti o „okupaciji“ znači ignorisati činjenicu da je deo Crnogoraca aktivno podržavao ujedinjenje i da su mnogi Crnogorci služili u samoj vojsci Kraljevine SHS.
Upoređivanje Karađorđevića sa fašističkim vođama
Adžićevo poređenje Petra I i Aleksandra Karađorđevića sa Musolinijem, Kajperom ili Pircijem Birolijem ne stoji ni istorijski ni moralno.
Aleksandar Karađorđević bio je regent koji je do kraja rata saradjivao sa Francuskom i Velikom Britanijom - silama koje su oslobađale Evropu od stvarnih okupatora.
Takva analogija nije naučno, već propagandno i ideološki motivisana, s ciljem da se kroz današnje političke podele reinterpretira čitav XX vek.
Ostatak teksta možete pročitati klikom ovde.
Izvor: Pogled/Miroslav Zavidović
Bonus video:
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (0)