Forenzičari za "Alo!" analiziraju ubistvo advokata koje je potreslo Srbiju: MIŠU JE UBIO...

Dok policija i tužilaštvo više od dva meseca istražuju ko je ubio poznatog beogradskog advokata Dragoslava Mišu Ognjanovića (57), Stevan Đokić, savetnik za istragu i bezbednost, i Časlav Ristić, penzionisani policijski forenzičar, navode da će se teško doći do ubice, a još teže do naručioca likvidacije! Prema njihovim rečima, glavni motiv za ubistvo advokata leži u njegovom poslu, odnosno ima veze sa klijentima koje je zastupao. Đokić ne isključuje mogućnost da je Ognjanović likvidiran jer je prenosio poruke svojih klijenata, a Ristić objašnjava da u ovom slučaju ne treba zanemariti i nezadovoljnog klijenta čija očekivanja nisu ispunjena. Obojica se slažu da policija može doći do ubice, ali teško do naručioca ubistva.

Njih dvojica se na osnovu bogatog iskustva slažu da je ubica imao logističku podršku, odnosno ljude koji su danima pratili advokata.

- Izvršioci su sigurno neko vreme planirali ubistvo. Pratili su pokojnog Mišu bar nekoliko dana. Novi Beograd je inače lokacija koja je dobra za izvršavanje ovakvih krivičnih dela, pre svega zbog lakšeg rada logistike, odnosno udaljavanja sa mesta izvršenja. Tu su velike i široke ulice, blizina autoputa i aerodroma. Osim toga, Novi Beograd je lokacija gde su velike migracije stanovništva, odnosno to je opština gde se ljudi često sele, pa se neretko dešava da se komšije i ne poznaju. Ova činjenica nam govori da su izvršioci mogli da iznajme stan u blizini, možda čak i u istoj zgradi, i to nekoliko meseci pre izvršenja. Na taj način bi nakon ubistva mogli da se sklone u stan, a posle nekoliko dana i da napuste državu. Možda je to razlog što posle ovog ubistva nije pronađeno zapaljeno vozilo, kako to obično biva - objašnjavaju Đokić i Ristić.

Prema njihovim rečima, ubicu će policija možda i identifikovati, ali nalogodavca će teže otkriti.

- Verujemo da će policija pre ili kasnije doći do osobe koja je povukla oroz , ali do nalogodavca će teško doći, možda tek u situaciji kada padne neko iz vrha nekog kriminalnog klana. Nesumnjivo je da su izvršioci profesionalci koji su za izvršenje ovog zadatka dobili velike pare. Vrlo je verovatno da je ovo ubistvo koštalo više nego ranije likvidacije, jer se zna da je Miša imao kontakte i sa jakim ljudima iz policije i iz sveta kriminala, a bio je i jedan od jačih advokata. Time što izvršioci nisu ubili Mišinog sina pokazali su da su profesionalci. Jednostavno, meta i posao bio im je samo Miša. Da je to učinio neki amater, on bi najverovatnije iz straha ubio i Mišinog sina - tvrde naši sagovornici.

Đokić ukazuje na to da bi jedan od pravaca istrage trebalo da bude usmeren ka protivnicima ljudi koje je Ognjanović zastupao.

- Miša je bio branilac mnogih ljudi koji se povezuju sa kriminalom. Poznato je da su advokati u nekim situacijama kada su im klijenti u pritvoru jedini koji mogu da posete okrivljene i da sa njim razgovaraju, kao i da pregovaraju sa tužiocima o ranijem otpustu i slično. Vrlo je verovatno da je Miša postao meta baš zato što je mogao da nekome prenese poruku svog klijenta ili čak zbog činjenice da se trudio da svom klijentu skrati boravak u zatvoru. Advokatski posao nije lak jer nažalost uvek mogu da budu na meti onih koji su u zavadi ili u suparničkim klanovima u odnosu na njihovog klijenta - rekao je Đokić.

Časlav Ristić navodi da ne treba isključiti mogućnost da iza ubistva advokata stoji neki njegov nezadovoljni klijent čija očekivanja nisu ispunjena, ali i suparnički klan.

- Istraga ide u dva pravca jer postoji mogućnost da je Ognjanovića neko likvidirao po nalogu suprotstavljenog klana, a cilj likvidacije je zastrašivanje. Zastrašivanje i slanje poruke klijentu je jedini motiv koji dolazi u obzir, a ne odbrana članova klanova, jer su oni već sklonjeni sa ulica - objašnjava iskusni forenzičar Ristić.

Prema njegovim rečima, veća mogućnost je da iza ubistva advokata stoji njegov klijent.

- Po meni, veća je mogućnost da je Ognjanovića ubio neki njegov klijent čija očekivanja nisu ispunjena. Ukoliko je branio nekog kriminalca, na primer ubicu, i obećao mu manju kaznu, a za to uzeo veliki novac, a ovaj bio osuđen skoro na maksimalnu kaznu, eto nezadovoljnog klijenta. Zbog toga sumnjam da je glavni motiv novac. Dosadašnja praksa, barem kada je reč o ubistvima advokata, pokazala je da iza njihovih ubistava stoje klijenti koje su zastupali. Naravno, ti klijenti nisu to lično uradili, već su za prljav posao unajmili radnu snagu. S obzirom na to da je dosta vremena prošlo i da je ubica bio maskiran, i ako dođe policija do njega, teško da bi on otkrio ko je naručilac posla, to kažem na osnovu dosadašnjeg iskustva - reko je Časlav Ristić.

Proveriti kretanje u poslednjih mesec dana

Prema Đokićevim navodima, istragom se može doći do sporednih osoba koje su učestvovale u likvidaciji advokata.

- Istraga bi trebalo da se usmeri na poslednjih mesec dana Mišinog života. Trebalo bi da proveravaju kuda se kretao u tih poslednjih dana, jer nesumnjivo je da je bio praćen od strane lica koji su izvršili ovo delo. Proverom sigurnosnih kamera na lokacijama gde je pokojni Miša odlazio, istraga bi mogla da identifikuje ljude koji su pružali logističku podršku izvršiocu, ako ne i samog izvršioca - rekao je Đokić.

Zastupao Luku Bojovića i često ga posećivao

Ognjanović je poslednjih godina zastupao Luku Bojovića (43), koji je važio za novog vođu zemunskog klana, a zapažen je kada je počeo u Hagu da zastupa Slobodana Miloševića, a u Srbiji njegovu suprugu Miru Marković. Bojovića je često posećivao u zatvoru u Španiji, gde izdržava kaznu od 18 godina zatvora i bili su veliki prijatelji. Branio je mnoge kriminalce i važio je za jednog od najmoćnijih srpskih advokata.

Važio za plejboja

Miša se prošle godine oženio misicom Sanjom Papić (34), koja je više od 20 godina mlađa od njega i sa kojom je dobio ćerku. Pre nje je bio u braku sa „Plejbojevom zečicom“ Natalijom Mihić (36). Sa njom ima sina starog devet godina. Iz prvog braka, sa suprugom Ninom, ima sina Petra (26), koji je advokatski pripravnik i preživeo je napadu u kojem je ubijen njegov otac.