Banka, banke
Alo/Dejan Briza

 

Banka, banke

Alo/Dejan Briza

Banka, banke, Foto: Alo/Dejan Briza

Ekonomista Dejan Erić u izjavi za Tanjug napominje da će ovakav stav VKS u daljem postupanju dovesti do novih obračuna amortizacionih planova i, verovatno, do promene u visini ostatka duga i mesečne rate.

Stav koji je danas zauzeo Vrhovni kasacioni sud po pitanju stambenih kredita u švajcarskim francima, prema tumačenju ekonomista, praktično znači da je teret dokazivanja je sa korisnika kredita, koji od suda traže raskid ugovora ili poništenje valutne kluzule, prebačen na banke.

Pročitajte još:

Ekonomista Dejan Erić u izjavi za Tanjug napominje da će ovakav stav VKS u daljem postupanju dovesti do novih obračuna amortizacionih planova i, verovatno, do promene u visini ostatka duga i mesečne rate.

On je ocenio da je ovo veliki korak u rešavanju problema porodica koje su se pre skoro 15 godina zadužile u CHF.

Preporučujemo još:

Praktično, stav koji je danas zauzeo VKS znači da će banke, ako žele da spreče poništavanje valutne klauzule, u sudskim sporovima u kojima su tužene morati sada da dokazuju istovremeno da dokažu dve stvari:

- da pouzdanim pisanim dokazom uvere sud da su se radi plasmana dinarskih sredstava zadužile u švajcerskim francima ,i istovremeno,

- da dokažu da su pre zaključenja ugovora obavestile korisnika kredita kojim se sve poslovnim i finansjkim rizicima izlaže takvim aranžmanom o valutnoj klauzuli u CHF.

Samo ako banka istovremeno dokaže oba uslova moći će da se odbrani od poništavanja valutne klauzule.

Besparica, novčani problemi, novac, problemi

Shutterstock

Novac, Foto: Shutterstock

Pravno gledano, to je tako, smatraju ekonomiusti, mada, kažu, da je mala verovatnoća da će se to dešavati u praksi.

U svakom drugom slučaju, upustvo VKS je da se valutna klauzula u CHF tretira kao ništavna i da se ubuduće smatra da je kredit uzet sa valutnom klauzulom u evrima i sa kamatnom stopom koju je ta banka davala klijentima koji su se u to vreme zaduživali u evrima, smatraju ekonomisti.

Takođe je sugerisao sudovima da kao privremenu meru nalože zabranu aktiviranja hipoteke, a tamo gde je već pokrenut postupak da se njegova realizacija odloži bez polaganja jemstva.