SPC ostala bez dve moćne ličnosti: Šta znače smrti Irineja i Amfilohija, da li slede turbulentna vremena?
Srpska crkva se po prvi put u novijoj istoriji našla u situaciji da nema patrijarha i najstarijeg mitroplita. I ne samo zbog crkvenog čina, u razmaku od 20 dana SPC je zapravo ostala bez dve moćne i duhovno najuglednije ličnosti.
Patrijarh Irinej i mitropolit Amfilohije preminuli su u razmaku od 20 dana od posledica koronavirusa. Odlazak dve izuzetno bitne figure SPC potresao je srpsku crkvu, ali i otvorio je pitanje pravca kojim će se kretati, kao i budućnosti odnosa sa državom
Odnos Irineja i Amfilohija
Njih dvojica, uticajnih jerarha, imali su razilaženja u mišljenju, ali su bili jako bliski. Može se reći, dvojac koji je bio čvrst oslonac samostalnosti SPC u njenim ključnim pitanjima. Posebno kada je trebalo odlučiti oko Kosova i Metohije, ali i crkvenih pitanja naročito od kako je otvoren sukob na relaciji najstarije i najveće patrijaršije – Carigradske i Moskovske.
Vreme novih izazova
Od posebnog značaja za budućnost Crkve biće ne samo izbor ličnosti patrijarha već i kandidata za nove episkope odnosno, mitropolita crnogorsko-primorskog. Slede eventualna promena Ustava Crkve i druge unutrašnje crkveno-administrativne reforme jer će to trasirati razvoj istorije Crkve u narednom periodu.
Nije tajna da postoje različita viđenja kojim putem SPC treba da ide. S jedne strane je ideja simfonije sa državnim vlastima koju jedan deo episkopa i vlasti vide kao ključni element za budućnost Srbije, s druge strane je ideja da Crkva treba da pokaže veći stepen samostalnosti ili čak bude katalizator društvenih i političkih promena. Tako da ide i vreme novih izazova.
Za života patrijarh Irinej i mitropolit Amfilohije, povremeno različitog pristupa, gurali bi svoje dokle mogu. Ali kod bitnih pitanja poslednja na Saboru je uvek bila patrijarha Irineja. Čak i da se nije slagao, mitropolit je prepuštao, jer je poštovao samu instituciju poglavara SPC.
Tanjug
Pogledaj galeriju
Tanjug
Pogledaj galeriju
Tanjug
Pogledaj galeriju
Tanjug
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Nenad Vujanović
Pogledaj galeriju
Uloga Irineja i Amfilohija u ključnim pitanjima
Možda i najvažnija ravnoteža za crkveni život koju su njih dvojica održavali vezana je za sukob u pravoslavlju. Upravo ona bi bila korisno zaveštanje za budućeg patrijarha i mitropolita. U odnosu Carigrada i Moskve, koji već više od dve godine nisu u crkvenom opštenju, patrijarh i mitropolit su imali mudar i odmeren stav – SPC nije jednostrano postupala, nije se svrstala.
Obojica jerarha cenjeni su na obe sukobljene strane i znali su da bi opredeljivanje u ratu velikih dovelo SPC u vrlo ozbiljnu situaciju, koja bi mogla da ima teške posledice za celu Crkvu. Otuda ostaje nada da će oni koji do sledećeg Sabora budu odgovorni da krmane Crkvom, imati u vidu ono što su iza sebe ostavili patrijarh i mitropolit.
Ko je kome bio naklonjen?
Irinej u tronu, pa ni kao vladika niški nije imao svoju opciju ili grupu vladika kojoj je pripadao. Mitropolit Amfilohije, međutim, jeste bio naklonjeniji pojedinim vladikama, posebno mlađim. Ali i te vladike, su često umele da kažu da bez mitropolita neće svoj naum ostvariti.
I često se sve preplitalo kod njih dvojice. Tako je patrijarh u poslednjem trenutku sprečio i smenu američkih episkopa kojima je mitropolit bio naklonjen, a koji su se zbog navodnih nepravilnosti našli pod sinodskim postupkom.
Istovremeno, patrijarh Irinej bio je i ostaće upamćen kao čovek koji je održavao ravnotežu i jedinstvo. Svaki mogući ishitreni postupak njegovog naslednika mogao bi ozbiljno da utiče na stabilnost SPC i zato će u narednom periodu biti najvažnije da Crkva učvrsti svoje unutrašnje jedinstvo i sačuva se od svih uticaja.
Pročitajte još: