Rodoljub Šabić, član Saveta REM  na društvenim mrežama širio je lažne informacije da je Aleksandar Vučić, nosilac liste "Aleksandar Vučić - Ujedinjena Srbija" na miting u Kragujevac išao helikopterom.

Masno je spinovao čovek koji se u javnosti predstavlja kao osoba koja se zalaže za odgovornost. 

Danas je bez provere širio lažnu vest, i tako postupao suprotno Kodeksu ponašanja članova Saveta REM-a i sam obezvredio svoje lekcije. 

Naime, prema Kodeksu REM-a, ima jasna pravila, a Šabić je ista očigledno prekršio. 

Šta propisuje Kodeks ponašanja članova Saveta REM-a?

Kodeks ponašanja članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije predviđa poštovanje integriteta, nezavisnosti, objektivnosti, nepristrasnosti, poverljivosti informacija, kompetentnosti i profesionalnog ponašanja.

Posebno su značajne tri odredbe.

Tačka 1 – Integritet

Kodeks propisuje da članovi Saveta postupaju ispravno i časno u profesionalnim i poslovnim odnosima kako bi doprineli očuvanju i podsticanju poverenja javnosti u nepristrasnost i efikasnost REM-a.

Ukoliko bi član Saveta svesno širio netačne informacije ili bez provere prenosio ozbiljne optužbe, moglo bi se postaviti pitanje da li je time narušeno poverenje javnosti.

Tačka 2 – Nezavisnost, objektivnost i nepristrasnost

Prema Kodeksu, članovi Saveta ne zastupaju stavove ili interese organizacija koje ih predlažu, već dužnost obavljaju samostalno, po sopstvenom znanju i savesti.

Ako bi postojali dokazi da je određena objava bila motivisana zastupanjem političkih interesa, moglo bi se razmatrati i pitanje nepristrasnosti. Samo deljenje politički relevantne informacije, međutim, nije dovoljno da se takav zaključak automatski izvede.

Tačka 5 – Kompetentnost i profesionalno ponašanje

Ova odredba obavezuje članove Saveta da se uvek ponašaju profesionalno i primenjuju visoke profesionalne standarde.

Upravo zato pitanje provere informacija dobija poseban značaj kada ih javno prenosi osoba koja obavlja funkciju u regulatornom telu za elektronske medije.

Da li retvit oslobađa odgovornosti?

Činjenica da član Saveta REM-a nije autor prvobitne objave ne znači da se pitanje njegove odgovornosti ne može postaviti. Prenošenjem tuđe informacije korisnik društvene mreže doprinosi njenom daljem širenju, naročito ako ima prepoznatljivu javnu funkciju. Retvit nije automatski oslobođen odgovornosti zato što je vest napisao neko drugi.