Lep doček koji je narod priredio putujućim studentima blokaderima on pripisuje tome da su naši ljudi gostoljubivi, ali da na zborima glasaju za autoritet.
"Naši ljudi po unutrašnjosti, po malim mestima, su vrlo srdačni domaćini. Oni svakog dočekaju vrlo lepo, ugoste ga, upute mu lepe reči, saslušaju ga, ali to ne znači da će za njega glasati. I ja mislim da je to jedna zamka ako su ti mladi ljudi poverovali da svako onaj ko im je izneo piće, kiflice, ko im se nasmejao, ko im je rekao 'draga deco' i tako dalje, da je njihov glasač. Mislim da tu ima puno onih koji će ih počastiti, ponuditi im trpezu, krevet da prespavaju, dati im čak i novac, ali kad dođe trenutak glasanja, oni će glasati za onog ko je autoritet sa televizije", ocenjuje Živkov.
Kako kaže, blokaderi su samoizolacijom doveli do toga da su izgubili kontakt sa realnom slikom:
"Pa, tenzije su podignute, emocije su visoko. Pomenuli ste euforiju, to je vrlo značajno za reći, ona pomaže u izbornim kampanjama, pomaže akterima na izborima da prikupe veći broj glasača, ali ta euforija ima i svoju negativnu stranu, a to je da oni koje zahvati euforija gube kontakt sa realnošću i povlači poteze koji ih kasnije mogu ostaviti usamljene na političkoj sceni. Konkretno, taj studentski pokret koji je glavni kvantitativni izazivač vlasti na ovim izborima je na neki način tom euforijom i kampanjom koju vodi sebe samoizolovao. Dakle, nije želeo saradnju sa opozicijom, sa strankama, nema očigledno nikakvu podršku ni iz inostranstva. Onda se može dogoditi da bude relativni pobednik, da dobije najviše glasova, najviše mandata, ali ako ne dobije više od 126, da će ostati potpuno sam, izolovan i da neće uspeti u toj svojoj nameri da promeni vlast. Dakle, možda bi bilo bolje da je bilo manje euforije, a da se strateški bolje komuniciralo sa nekim ko će vam biti neophodan saveznik da uspete da promenite vlast", smatra sociolog.
BONUS VIDEO
Komentari (0)