Prema njenom iskazu, okrivljeni je objavljivao oglase, uzimao novac od mušterija i kontrolisao svaki aspekt njenog života. Boris S. i njegov branilac osporili su njene navode, tvrdeći da u iskazu postoje brojne nelogičnosti.

Snimak ispitivanja devojke (23) pregledan je na suđenju Borisu S. (34), optuženom za trgovinu ljudima, koje se vodi pred Višim sudom u Beogradu.

Prema optužbi, nakon tri godine veze, tokom poslednja tri i po meseca njihovog odnosa, Boris S. je navodno počeo da oglašava seksualne usluge i podvodi devojku drugim muškarcima za novac.

Oštećena je pred sudom ispričala da su vezu započeli u maju 2022. godine i da je u početku sve delovalo idealno. Prema njenim rečima, Boris joj je rekao da ima dvoje dece i da se od supruge, koja živi u Barajevu i često dolazi da viđa decu, razveo 15 godina ranije.

Prvi udarci počeli tokom boravka u Žagubici

Devojka je navela da joj je Boris predložio da žive zajedno i da je iznajmio stan u Rakovici. Posle šest meseci otišli su u Žagubicu, gde je on radio na seči drva, dok je ona boravila u iznajmljenoj vikendici.

Kako je ispričala, upravo tamo ju je prvi put udario.

Tamo mi je prvi put udario šamar, jer me optužio da sam gledala polni organ njegovog druga sa kojim smo sedeli, a ja sam se bila nešto zagledala - navela je oštećena.

Prema njenom iskazu, nasilje se kasnije nastavilo i u Beogradu.

U Rakovici je dolazio u stan kada je želeo, jer je živeo sa decom i imao bolesnu babu. Jednom mu se nisam javila na telefon dok sam bila u prodavnici i on je došao, sačekao da izađem i tu me prebio, samo što nisam pala u nesvest. Jedan momak je prišao, ali mu je on rekao da se ne meša i opsovao ga. Pokušala sam posle da popijem neke lekove, da naudim sebi, jer me on psihički ubijao - ispričala je devojka.

Branio joj kontakt sa porodicom i prijateljima

Oštećena je navela da joj je Boris S. tokom veze branio da se čuje sa porodicom i prijateljicama. Prema njenim rečima, do 2024. godine ju je izdržavao i plaćao stanove u kojima je živela, nakon čega se zaposlila u picerijama i pekarama.

Tvrdi da joj je i tada pravio probleme na poslu, dolazio kada mu se ne bi javila na telefon i optuživao je da radi nešto nedozvoljeno. Kako je navela, izvlačio ju je sa radnog mesta, a zatim bi je kod kuće tukao.

Tukao me je kablom od punjača, kaišem po leđima i glavi, butinama. Na posao sam išla u modricama i to su svi videli i pitali zašto ga ne prijavim, ali ja sam bila u strahu od njega - rekla je oštećena.

Dodala je da mu je davala deo svoje plate, uglavnom po pet ili šest hiljada dinara, dok joj je on, kako tvrdi, prebacivao novac koji je ranije trošio na njeno izdržavanje.

Prema njenim rečima, Boris S. joj je polomio ličnu kartu i pocepao pasoš koji je već bio istekao.

„Nisam htela, ali mi je nabijao krivicu“

Jedan od ključnih delova njenog iskaza odnosio se na tvrdnje da ju je okrivljeni primoravao da pruža seksualne usluge za novac.

Oštećena je navela da ju je u maju 2025. godine pitao da li bi pristala na seksualne odnose za novac, uz obrazloženje da bi na taj način mogli dobro da zarade.

-Nisam htela, ali mi je govorio da je finansijski loše, da mu deca nemaju šta da jedu, stalno je to pričao, nabijao mi krivicu, govorio da me je izdržavao i psihički izmorio, pa sam pristala. Morala sam to - ispričala je devojka.

Prema njenim rečima, Boris S. je sastavio tekst oglasa za aplikaciju u kojem je pisalo da mladi bračni par nudi seksualne usluge. U oglasu su, kako je navela, bile navedene različite cene, a okrivljeni je objavljivao i njene fotografije bez odeće koje mu je ranije slala tokom veze.

 

Devojka je ispričala da je prvi klijent bio muškarac iz Rusije koji je za susret platio 500 evra.

-Bilo mi je neprijatno i posle on više nije hteo da dođe, jer sam se ponašala čudno. Boris mi je govorio: „Nasmej se, nemoj da budeš namrštena“ - navela je oštećena.

Prema njenom iskazu, mušterije su novac ostavljale na stolu pre odlaska u sobu, a Boris S. ga je uzimao. Njoj je, kako tvrdi, ostavljao po dve ili tri hiljade dinara, dok je ostatak koristio za plaćanje stana i druge troškove.

Dodala je da je okrivljeni jednom ili dva puta i sam učestvovao u seksualnim odnosima, a da je u drugim prilikama sedeo i posmatrao.

Trudnoća, abortus i novi navodi o nasilju

Oštećena je ispričala da je u avgustu 2025. godine zatrudnela i da joj je Boris S. tražio da to nikome ne govori.

-Boris je hteo da abortiram, jer mu ne treba dete, u fazonu da već ima dvoje kod kuće. Pila sam tada antibiotike i doktori su mi na pregledu rekli da sa bebom nešto nije u redu, pa sam onda početkom septembra abortirala. On je platio abortus - navela je devojka.

Prema njenim tvrdnjama, nakon toga joj je prebacivao što ne može da ima seksualne odnose i tražio da pruža usluge erotske masaže sa seksualnom završnicom.

Opisala je i situaciju kada je, kako tvrdi, komšinica prijavila nasilje policiji.

-Inspektor me pitao da izađem iz prostorije i ispričam šta se dešava, ali sam ja rekla da nemam šta da kažem. Oni su ipak videli da imam. Boris me molio da ćutim, a kada su otišli, prebio me je. Udarao me po glavi i čupao za kosu. Udarao me crnom šipkom - ispričala je oštećena.

Navela je i da ju je, prema njenim tvrdnjama, jednom primoravao da liže fleku na zidu nakon što je patikom udario u njega.

-Jednom kada sam došla sa posla iz picerije, napao me nožem, oborio na pod, stavio nož kod butine i rekao: „Pričaj“, a ja nisam znala šta da pričam - navela je devojka.

Odbrana tvrdi da u iskazu postoje nelogičnosti

Boris S. i njegov branilac osporili su navode oštećene, tvrdeći da njen iskaz sadrži brojne nelogičnosti i neslaganja sa drugim dokazima u spisima predmeta.

Branilac je ukazao na različite navode u vezi sa pasošem, telefonskim brojevima i stanovima u kojima je devojka živela tokom perioda na koji se optužba odnosi. 

-Rekla je da je pasoš kod nje, a u spisima predmeta stoji da je nađen kod njega i on je objasnio okolnosti. Predala je na veštačenje telefon, ali ne i karticu. Sve brojeve telefona za koje je navela da ih je on koristio čitala je sa papira, nije znala ni svoj. Imamo sumnju ko ih je napisao. Nerealno je da su za tri meseca promenili tri stana u kojima se, kako kaže, sve dešavalo - navela je branilac.

I Boris S. je odbacio optužbe i izneo primedbe na iskaz oštećene. Između ostalog, pitao je kako je moguće da joj je, prema njenim tvrdnjama, branio kontakt sa porodicom, a da joj je sestra kupila „ajfon“, kao i zbog čega nije napustila stan ako joj je pretio da će je izbaciti.

Osporavao je i njene navode o okolnostima abortusa, vremenu i mestu pojedinih događaja.

Oštećenu bi ponovo trebalo da ispita sud

Sudija Dragan Martinović odlučio je da prihvati predlog odbrane da oštećena na narednom pretresu, zakazanom za novembar, bude neposredno ispitana.

Do tada bi trebalo da bude odlučeno da li će joj ostati status posebno osetljivog svedoka i na koji način će dati iskaz. Jedna od mogućnosti je da svedoči uživo, ali putem video-linka iz posebne prostorije.

Postupak se nastavlja pred Višim sudom u Beogradu, a navodi oštećene i odbrane biće razmatrani u daljem toku suđenja, prenose Novosti.

BONUS VIDEO