Miodrag Perić (42) iz Šainovca, koji je optužen da je u pijanom stanju 28. decembra 2021. godine oko 22.30 časova upravljao “golfom” koji je usmrtio pešaka Željka Ristića (19), presudom Višeg suda u Nišu oslobođen je optužbi.

Sudija Valentina Miladinović Pešić rekla je da nije potrebnom dozom izvesnosti dokazano da je Perić počinio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret.

Teška saobraćajna nesreća dogodila se u selu Šainovac kod Doljevca: Miodrag Perić je na suđenju negirao da je bio za volanom automobila koji je usmrtio Željka Ristića i krivicu za tešku nesreću pokušavao da prebaci na Marka Disića koji je, prema navodima optužnice, bio suvozač.

Perić se teretio da je izazvao udes u stanju potpune alkoholisanosti, krećući se nedozvoljenom brzinom od najmanje 70 kilometara na čas na deonici puta gde je dozvoljena brzina u naselju bila 50 kilometara. On je bio optužen da je prešao u suprotnu kolovoznu traku i potom udario u Ristića koji je ubrzo preminuo na licu mesta.

Nakon toga, prema navodima optužnice, pobegao je sa mesta nesreće. Perić se pred sudom sve vreme branio da je bio onesvešćen od alkohola do te mere da nije mogao da bude za volanom automobila a da je vozio Disić koji ga je navodno zbog toga prijavio policiji, dok je Disić pred sudom odbacivao sve te optužbe nazvavši Perića „lažovom i sramotom za ljudski rod“.

Prvostepenom presudom Višeg suda u Nišu sudsko veće sudije Mirka Draškovića 26.marta 2024.godine oslobodio je Perića krivice. No, nakon razmatranja žalbi Apelacioni sud je ukinuo presudu i naložio novo suđenje radi dodatnog rasvetljavanja svih okolnosti udesa. Na ponovljenom suđenju, predsednica sudskog veća sudija Valentina Pešić Miladinović naložila je dodatno trasološko veštačenje unutrašnjosti vozila.

Veštak Zavoda za sudsku medicinu dr Ivan Stojanović saopštio je u finišu ponovljenog suđenja nalaz komisije veštaka da je u momentu povraćanja Perić bio na mestu suvozača a Disić na mestu vozača.

- Uporedna analiza svih činjenica i podataka potpuno pouzdano upućuje na zaključak da se u trenutku povraćanja Miodrag Perić nalazio na mestu suvozača, dok se suvozač Marko Disić, sa odećom koja je analizirana, nalazio na mestu vozača – izjavio je veštak dr Ivan Stojanović, predstavnik komisije veštaka Zavoda za sudsku medicine iz Niša koja je radila ovu ekspertizu. On je dodao da zadatak veštaka nije bio da utvrđuju ko je vozio nego ko se gde nalazio u trenutku povraćanja.

- S obzirom na iskaz Disića iz postupka “da se povraćanje odigralo tokom vožnje”, definitivan zaključak ostavljamo na ocenu sudu – rekao je dr Stojanović.

BONUS VIDEO: