STRUČNJACI IZNELI SVOJA VEŠTAČENJA Suženje svesti sprečilo dečaka iz Ribnikara da počini još veći zločin!

U Višem sudu u Beogradu tako je završen još jedan parnični postupak koji se vodi protiv roditelja Vladimira i Miljane Kecmanović, po tužbi porodice Dukić čija je ćerka ubijena. Presuda će biti objavljena naknadno.

Na ročištu su ispitani veštaci psihijatar i psiholog, koji su ponovili da je maloletni K. K. u trenutku masovnog ubistva bio sposoban da rasuđuje i upravlja svojim postupcima.

Veštak Miodrag Stanković je, odgovarajući na pitanja punomoćnika Kecmanovića, Marine Ivelje, rekao da je maloletnik bio svestan svog dela, ali i da je u jednom vrlo kratkom periodu imao suženje svesti od 80 sekundi.

- K. K. je rekao da ga je period suženja svesti omeo da sprovede do kraja plan i da obim bude veći, odnosno da bude više žrtava - rekao je Stanković.

On je naveo i da je K. K. pažljivo isplanirao zločin i sproveo ga, a dodao je i da je maloletnik, koji je u vreme masovnog ubistva imao nepunih 14 godina, istražio kakve će biti sankcije za izvršenje masovnog ubistva.

Maloletnik je, kako je naveo Stanković, isplanirao i na koji način će da zaštiti svoj život, odnosno tako što se predao bez oružja, koje je odbacio dalje u školskom dvorištu.

- Rekao je da je planirao da delo bude veliko i teško, kao i da je znao da je posledica zatvor - naglasio je Stanković i dodao da je K. K. prekinuo plan kada je shvatio da se sam razoružao, jer je bio kod prozora u učinioci bez okvira pištolja i ranca.

Dodao je da se maloletnik nije bavio time kako će okolina da reaguje na izvršenje tog dela, kao i da je bio svestan posledice.

- Maloletnik je rekao da se seća da je najpre ubio čuvara škole, potom dve dežurne učenice i još jednu devojčicu ispred toaleta - naglasio je Stanković.

Veštak Aneta Lakić je ponovila da se gubitak njegovog sećanja dovodi u pitanje, jer je na pitanje da li je video krv rekao da nije, već da je samo pucao u tela.

Ona je navela i da se na snimcima sa kamera iz škole ne vidi da je K. K. bio u panici, kako je tvrdio veštacima, već da je bio smiren.

Sudija je potom odbio sve predloge advokata, među kojima je i onaj za ispitivanje razredne tog odeljenja Dragane Tomić, i zaključio je javnu raspravu.

Ovaj postupak pokrenut je protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, njihovog sina, kao i protiv škole i države.

Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.

Viši sud je krajem prošle godine doneo prvostepenu presudu u krivičnom postupku, kojom je Vladimir Kecmanović osuđen na kaznu zatvora od 14 i po godina, Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine i instruktor u streljani u kojoj je maloletnik vežbao pucanje Nemanja Marinković na kaznu zatvora od 15 meseci.

Vladimir i Miljana Kecmanović su osuđeni za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje deteta, dok je Vladimir Kecmanović osuđen i za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.

Pored krivičnog, okončana su i tri parnična postupka.

Maloletni K. K. je krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije bio navršio 14 godina. Utvrđeno je da je tragičnog dana naoružan ušetao u svoju osnovnu školu i nasumičnom pucnjavom usmrtio čuvara i devetoro učenika, a petoro đaka i nastavnicu istorije ranio.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI