Razgraničenje sa Kosovom, ali Prištini Gazivode i Trepča?
Kosovski institut za istraživanje i razvoj politike (KIPRED) objavio je prošle nedelje studiju u kojoj je analizirano pet konkretnih modela za rešavanje kosovskog čvora - podela ili razmena teritorija, model dve Nemačke, model Britanije i Irske, model Južnog Tirola, ali i ono što nazivaju "hrvatsko-jugoslovenskim/srpskim" modelom.
U istraživanju "Opcije za pravno-obavezujući sporazum o normalizaciji odnosa Kosova i Srbije", navodi se da je interes Prištine da zadrže jezero Gazivode i Trepču, koji se nalaze na severu Kosova i Metohije, ali i da ne formira Zajednicu srpskih opština na koju se obavezala pre više od pet godina potpisivanjem Briselskog sporazuma, prenosi "Blic".
Kako se navodi, od svih rešenja najšire i najpodrobnije govori se o modelu podele, odnosno razmene teritorija, uz napomenu da je reč o rešenju o kome se sve više govori od početka ove godine i koje su kosovski premijer Hašim Tači i albanski premijer Edi Rama uzeli u razmatranje.
Prema izveštaju, navodi se da izgleda da Tači veoma ozbiljno razmatra tu opciju, za koju koristi eufemizam - "korekcija granica".
"Ta opcija bi mogla da znači samo podelu Kosova ili podelu u kombinaciji sa razmenom teritorija u koju bi ušli i delovi u kojima su Albanci masovno naseljeni u Preševskoj dolini na jugu Srbije. Deljenje bi moglo da znači da bi delovi Kosova severno od reke Ibar bili pripojeni Srbiji, a, ukoliko je i razmena teritorija uključena, Preševska dolina postala deo Kosova", navodi se u izveštaju i dodaje da je reč o teritorijama približno iste veličine.
Očekivanja su da bi u slučaju postizanja ovog dogovora Srbija, svakako, tražila posebnu zaštitu za imovinu i interese SPC na Kosovu, a u obrazloženju ove opcije, kao primer mirne razmene teriotrija navodi se model po kome su to učinile Holandija i Belgija 2016. godine.
"Iako je politička konotacija drugačija nego u slučaju Kosova i Srbije, ovaj sporazum pokazuje da je model razmene teritorija moguć i da funkcioniše", navodi se u izveštaju i dodaje da bi razmena teritorija morala da bude sprovedena na takav način da ne proizvede nasilno raseljavanje stanovništva, niti ugrožavanje ljudskih prava i sloboda.
U izveštaju se konstatuje da bi podela sa razmenom teritorija mogla biti najmanje loše rešenje i za Srbiju i za Kosovo, kao i da je faktična podela nastala još 1999. godine "kada su NATO snage sprečile OVK da uđe na teritoriju severa Kosova".
Kao argumenti protiv ovog rešenja, navodi se da bi to umanjilo sliku o Kosovu kao multietničkom društvu, kako su ga zamislili SAD i njihovi evropski saveznici, ali i da bi moglo da proizvede dalje transfere stanovništva - Srba sa juga na sever, i Albanaca sa severa na teritorije južno od reke Ibar.
Takođe, navodi se i da bi time bili ugroženi ekonomski interesi Kosova, jer bi važna imovina, kao što su Gazivode i Trepča, pripale Srbiji, i treće da bi to mogao da bude opasan presedan za druge zemlje koje imaju slične etničke probleme, kao što su Makedonija i Bosna i Hercegovina.
Izveštaj ističe da je Kosovo na papiru multietničko društvo, ali da je u realnosti ono poptuno podeljeno, da bi rezultat podele i razmene teritorija mogao da dovede do toga da Kosovu pripadne vojna baza Srbije kod Bujanovca, kao i da bi podela mogla da dovede u pitanje kontrolu nad Koridorom 10, koji Srbiju povezuje sa Makedonijom i Grčkom sa jedne, i Hrvatskom, Slovenijom i Austrijom, sa druge strane.
Kada je reč o Trepči i Gazivodama, navodi se da kosovska ekonomska održivost samo delom zavisi od te imovine i dodaje da su tri od pet rudnika Trepče locirani južno od Ibra i da bi ostali Kosovu, ali za Gazivode da je to slaba tačka za Kosovo, jer snabdevaju Kosovo pijaćom vodom, ali i generišu elektičnu energiju.
Ukoliko bi Gazivode pripale Srbiji, Beograd bi došao u priliku da blokira protok i da bi to bilo izvor novih tenzija na relaciji Srbija-Kosovo.
U zaključku izveštaja ističe se da su podela i razmena teritorija najkontroverznije i opasne opcije, zbog svih neizvesnoti koje nose sa sobom.
"Bilo bi delimično opasno za Kosovo da razmatra ovu opciju bez saglasnosti zapadnih partnera", navodi se u zaključku izveštaja.
Komentari (51)
Nena
20.08.2018 09:33
Svako moze da planira sta hoce, ali sta ce biti ostaje da se vidi.
Vodolija
20.08.2018 09:33
Неће дибити ни Трепчу ни Газиводе , нека се спусти на земљу , много лети .
Maki
20.08.2018 09:34
Ma, pametni li su ti Albanci....sve su oni lepo smislili u svoju korist, kao da ce oni da odlučuju o tome pa sad misle da su oni u poziciji da nas jos uslovljavaju i zahtevaju nesto sto je apsolutno neprihvatljivo za nas.
Ona
20.08.2018 09:34
Dobro je pricamo sa svima i da svi hoce da pricaju sa nama. Do nekog resenja je vreme da se dodje.
nesa
20.08.2018 09:35
Iskreno se nadam da se nece pitati samo oni, jer njihovi apetiti su koliko vidim veliki.
ada
20.08.2018 09:37
Srbija se za sve pita
Alhemičar
20.08.2018 09:37
Može samo da sanja i mašta , a kada se probudi da kuka i ništa više.
x
20.08.2018 09:38
Neka se andje nko normlno resenje
Tanja
20.08.2018 09:40
Albanci neće dobiti ni jedan deo Srbije svim snagama borićemo se za to!
Dacha
20.08.2018 09:43
Nece Albanci niti njihovi politicari odluciti o tome, isuvise su mali igraci.
Sima
20.08.2018 09:44
Da vam ne bude mnogo,ne treba im dati nista,koliko god im mi nudimo njima je malo.
Aleksa
20.08.2018 09:46
Jedno je sto je Zapad video KiM kao multietnicko drustvo kada ga albanci vide na sasvim drugaciji nacin
Beba
20.08.2018 09:51
Ni pod tačkom razno im ne treba prepustiti Trepču i Gazivode!
Danica
20.08.2018 09:53
Trepča je srpska, Gazivode isto. Za struju nek se snalaze kod svojih zapadnih prijatelja i partnera...
nebojsa
20.08.2018 09:54
Dakle njima da pripadne hidroenergetski potencijal i rudarsko-topioničarski kombinat?!
LjiljanaT
20.08.2018 09:55
Da li je jos nekome strasno kada cita sve ovo Kosovu? Tuga! Nadam se da ce nasi zvanicnici izvuci najbolje i trajno resenje kako bi se ovaj kosmar zavrsio za sve gradjane koji zive tamo.
Sava
20.08.2018 10:13
I Beograd se pita o svemu ovome, nece im ovo proci.
Zoran
20.08.2018 10:16
Pristina bi da sve njima pripadne e pa tako nece moci.
bojan
20.08.2018 10:23
Kod gazivoda se mozda postigne neki dogovor u upravljanju,i ima prostora.Kod Trepce gotovo nikako.Vecinski vlasnik srbija,plus Firme iz Srbije.Tu da kosovo dobije kao celovito mesto u UN.nemoze nista uraditi.Zato sma oko Trepce partnerstvo s a Kinom,ili Rusijom,ili cak Amerikom...kako bi ond a bili zasticeni.Uglavnom,radujeme cinjenica,da je Vucci uspeo,da okreene poglede svetskih sila ka Srbiji.
delije1389
20.08.2018 10:25
Da im nesto i otpevamo.
zola77
20.08.2018 10:27
Ovo ne dolazi u obzir takva podela.
jelena
20.08.2018 10:32
Ne sme da se dopusti ovako nesto Trepca i Gazivode ako bude razgranicenje kao resenje ne moze da bude Albansko.
ivan
20.08.2018 10:49
Gazivode i Trepča su srpske,tako će i ostati.
Ivona
20.08.2018 10:53
Pristina bi da uzme sve, e nece moci da dele ono sto je nase.
Zlatibor
20.08.2018 11:32
Albanci traže fer pregovore u kojim će naravno biti sve kako oni kažu!?!
Zlatibor
20.08.2018 11:33
Albanci da nisu bezobrazni bilil bi smešni sa svojim zahtevima!
Olja
20.08.2018 11:46
Kako oni mogu da prisvajaju srpsku teritoriju?!
Mare
20.08.2018 12:29
Srbija treba da uradi kako je za nju najbolje a ne za Albance.
dejan
20.08.2018 12:38
Ma to su sve insinuacije, ma kakvi Srbija nece dozvoliti da se odrekne svoji giganata.
Pera Detlic
20.08.2018 13:01
@dejan - Neće...hahaahahahaahahahaahaa...
Olja
20.08.2018 12:51
Gazivode je srpsko, sramota!
Leka
20.08.2018 13:59
Pa ovo Vučić podržava ! Šta je sad ? Ne odgovara !?
Ivan
20.08.2018 14:06
Nisu ni albanci mutavi .. :)
Sanja
20.08.2018 14:07
Zelje Albanaca su jedno,a realnost drugo.
Dusan
20.08.2018 14:22
Pazi da ne dobijes Gazivode i Trepcu.
Bojan
20.08.2018 15:51
Alavi su do bola, ali srećom i mi se pitamo tako da im ovo neće proći.
Milan Simić
20.08.2018 17:29
Slažem se da je jedino i realno rešenje pravična podela teritorije. I slažem se da je ta misao u glavama i jednih i drugih.S obzirom da najveći broj Srba živi na severu i u kosovskom pomoravlju,linija razdvajanja bi se lako napravila,jer se obe ove oblasti naslanjaju na užu Srbiju.
Aca Acic
20.08.2018 17:30
Strateski vazne tacke za opstanak Srba na Kosovu moraju biti nase crvene linije. Nesto cemo izgubiti ali oko ovih stvari se treba boriti.
Jelena
20.08.2018 17:34
Razgranicenje moze ali im necemo dati Gazivode i Trepcu.
Pedja
20.08.2018 19:18
Gazivode i Trepca ne mogu biti predmet razgranicenja kako Taci zamislja
momo
20.08.2018 22:03
Nisi ti Tači ni lud
rada
20.08.2018 22:04
Tači bi da nam sve što vredi uzme pa da se onda razgraničimo
Kostadin
20.08.2018 22:28
Pravi Srbi će podržati svako rešenjekoje bi značilo: Više prava za Srbe, bezbednije okruženje za sve građane, očuvanje srpskih svetinja , bolji ekonomski položaj našeg naroda , pa bilo to: razgraničenje, korekcija granica ili nešto treće
neša
20.08.2018 23:19
Da se samo Albanci pitaju oni bi i Niš uzeli , ali se o svemu pita i Srbija.
neša
20.08.2018 23:21
Svako rešenje se treba dobro razmotriti , ali zaplena Trepče i Gazivoda od strane Albanaca je nemoguća.
Fudbaler
21.08.2018 00:07
Niko ne treba da se crta granice KiM treba da se rešava u SBUN.
nina
21.08.2018 07:01
Taci ne prestaje sa provokacijama.
Saska
21.08.2018 07:14
Razgranicenje je dobra strategija resenja, ali videcemo jos kome ce sta pripasti.
Boki
21.08.2018 08:34
Ponovo da bude sve po njihovom.
Sava
21.08.2018 08:35
I kakav je to onda dogovor kada vi birate sta ce biti vase?
Rale
21.08.2018 08:35
Fino su to albanci smislili, ali od toga nema nista.