Tužilaštvo podiglo krivičnu prijavu protiv Stefana Cvetkovića zbog LAŽNE OTMICE, evo ŠTA SE SVE NE POKLAPA U NJEGOVOJ PRIČI
Povodom interesa javnosti u vezi okolnosti i činjenica koje su utvrđene prilikom izvođenja dokaznih radnji tokom predistražnog postupka i dokaznih radnji preduzetih od strane nadležnih policijskih organa i javnog tužilaštva u predmetu takozvanog "nestanka" Stefana Cvetkovića iz Bele Crkve, Osnovno javno tužilaštvo u Vršcu i Više javno tužilaštvo u Pančevu može da u ovom trenutku saopšti sledeće:
U periodu od 14. do 15. juna 2018 godine nadležni policijski organi i javno tužilaštvo su preduzeli hitne i opsežne radnje radi utvrđivanja okolnosti i činjenica vezano za krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, jer je na teritoriji opštine Bela crkva uočeno napušteno putničko vozilo za koje je utvrđeno da pripada Cvetković Stefanu.
Imajući u vidu ranije prijavljene pretnje po bezbednost navedenog lica, kao i Sporazum o merama za unapređenje bezbednosti novinara, odgovarajuće policijske službe i jedinice su, u saradnji sa mesno i stvarno nadležnim javnim tužilaštvom, preduzele sve raspoložive mere i radnje radi pronalaska Cvetković Stefana i utvrđivanja činjeničnog stanja.
Nema elemenata krivičnog dela koje je Cvetković naveo
Međutim, nakon analize do sada utvrđenih i dostavljenih podataka i dokaza, Osnovno javno tužilaštvo u Vršcu i Više javno tužilaštvo u Pančevu nije utvrdilo da je došlo do izvršenja krivičnog dela Protivpravno lišenje slobode iz čl. 132 KZ,ili Otmica iz čl. 134 KZ, ili bilo kog drugog krivičnog dela sankcionisanog Krivičnim zakonikom Republike Srbije, u kome se Cvetković Stefan javlja kao oštećeni.
Naime, utvrđeni materijalni dokazi i izjave svedoka, uključujući i izjavu samog Cvetković Stefana, ne potvrđuju ključne navode njegove izjave date nadležnim policijskim službenicima, a u kojoj tvrdi i time prijavljuje izvršenje nekog od navedenih krivičnih dela na njegovu štetu.
Nije nađen drugi DNK
Naprotiv, utvrđeni materijalni dokazi, odnosno izolovani DNK profil koji je izuzet sa sata i koji je po iskazu Cvetkovića otrgnut sa njegove leve ruke od strane NN izvršioca koji nije imao rukavice na rukama sadrži samo nesporni DNK profil Stefana Cvetkovića i nema drugih DNK profila, takođe analizom 21 brisa uzetih spolja i iz unutrašnjosti putničkog vozila marke „folskvagen polo", reg. oznaka VŠ 032 TP izolovani su DNK profili oca Cvetković Stefana, njegove majke i nesporni uzorci samog Cvetković Stefana, a nema izolovanog profila NN eventualnog počinioca koji bi bio u skladu sa izjavom Cvetković Stefana, pregledom video nadzora sa svih kamera na benzinskoj pumpi „Lukoil" u vremenu od 19.00 do 23.00 časova utvrđeno je da Cvetković Stefan nije prošao kroz zonu pumpe i samim tim nije uočeno ni vozilo za koje je Cvetković naveo da ga je pratilo, pregledom video kamera postavljenih na vili „Luks" u Beloj Crkvi primećeno je putničko vozilo koje po svojim karakteristikama odgovara vozilu Cvetković Stefana, a nije uočeno nijedno drugo vozilo koje se kretalo u istom pravcu neposredno iza njegovog vozila i koje ga je pratilo, listingom zadržanih podataka za mobilne telefone Cvetković Stefana i to za njegova tri privatna broja i to u periodu od 13.6 do 19.6. 2018. godine utvrđeno je da je u 01.36 časova Cvetković komunicirao sa njegovom majkom Dragicom, a kontakt je ostvaren u vremenu kada je Cvetković po sopstvenim navodima otet.
Isti ti materijalni dokazi i činjenice, koje su utvrđene tokom predistražnog postupka, ukazuju i predstavljaju osnovanu sumnju da je Cvetković Stefan izvršio krivično delo Lažno prijavljivanje iz čl. 334 Krivičnog zakonika.
Imajući navedeno u vidu, nadležno javno tužilaštvo će protiv navedenog lica za navedeno krivično delo preduzeti zakonom predviđene radnje radi utvrđivanja mogućeg postojanja krivičnog dela i krivične odgovornosti učinioca, nakon čega će doneti odluku o daljem toku krivičnog postupka.
Osnovno javno tužilaštvo u Vršcu i Više javno tužilaštvo u Pančevuće nastaviti da obaveštava javnost o ovom predmetu u skladu sa razvojem krivičnog postupka i zakonskim mogućnostima obaveštavanja javnosti u takvim slučajevima.
Komentari (35)
Lača
19.06.2018 11:21
Čovek je lagao neka odgovara za to.
sasa
19.06.2018 11:44
@Lača - I treba da odgovara
milijana
19.06.2018 11:22
Strasno na sta su sve ovakvi neljudi spremni zarad licne koristi.Ali cudi zasto je sve ovo uradio kada je logicno bilo da ce strucna lica lako otkriti njegovu prevaru.
rajko
19.06.2018 11:32
@milijana - Koji izraz,strucna lica hehehe
anamarija
19.06.2018 11:47
@milijana - Za ovakve lazi, prijavu lazne otmice, uznemiravanje javnosti, Cvetkovic zasluzuje krivicnu prijavu i par godina zatvora pa neka se krije iza resetaka.
GajbexG
19.06.2018 11:24
Covek je sam sebe kidnapovao to je tako ocigledno.Samo sto jos ne znamo ko mu je pomogao u tome posto sam nije bas sve mogao da uradi...
rajko
19.06.2018 11:31
Opozicija ga blokirala,nije mogao dalje pa se vratio.
Kiki
19.06.2018 11:43
Stefan je sam sebe kidnapovao!
Arpad
19.06.2018 11:44
Pravac Mitrovica pa nek cisti krompir u zatvore, kakav folirant i poltroncina!
Pjer
19.06.2018 11:44
Svima je jasno da je njegova "otmica" bila nastavak negativne kampanje prema Vučiću i Vlade i zato mora da odgovara !!!
Dana
19.06.2018 11:44
Da odgovara! Kakve su ovo neslane sale i ko stoji iza njega
Sojic
19.06.2018 11:48
Bilo bi glupo da se optuzi sns.... PS.Leba samo 35 din
radmila
19.06.2018 11:49
Pronasli ga u Beloj Crkvi, kako mirno izlazi iz dvorista privatne kuce i poseda, par kuca dalje od njegove. Za ovakve lazi, prijavu lazne otmice, uznemiravanje javnosti, Cvetkovic zasluzuje krivicnu prijavu i par godina zatvora pa neka se krije iza resetaka. Ohladices ti glavu.
milos
19.06.2018 11:49
Jedna stvar je potupno sigurna, ovo nije mogao sam da izvede. Sad treba videti ko mu je i zašto pomogao.
Slagalica
19.06.2018 11:53
Nemogu da se oslobodim utiska da je sve režirano da bi se skrenula pažnja na blokade zbog cene goriva? Sve me asocira na slučaj Đurića.
vuk
19.06.2018 11:54
Otmicu nije prijavio on, nego komsije koe su videle upaljen automobil. On je mozda hteo da zavara trag onima koji ga mozda jure.Izjavu da je otot dao je tek kad je uhapsen. Mozda opet iz straha.
Isidora
19.06.2018 12:01
ne razumem šta bi mogao biti motiv za takav postupak, svakako je dužan da objasni javnosti
Miloš
19.06.2018 12:22
Mnogo toga se ne poklapa u njegovoj izjavi , vidi se od početka da ne priča istinu.
Dragan
19.06.2018 12:25
Ova osoba je sramota srpskog novinarstva,ukaljao je zanimanje svim postenim novinarima.
Olivera
19.06.2018 12:27
Jasno je po svim preduzetim dokaznim radnjama da ne postoje dokazi koji potvrdjuju Cvetkovicevu izjavu. Znaci da je sam lazirao otmicu, samo jos da se uvrdi sa kim i iz kojih razloga.
Nevena
19.06.2018 12:28
Šta je ovog čoveka nateralo da to uradi, to sami Bog zna. Nadam se da će objasniti to. Ali i pored toga, postupak je za svaku osudu.
pera
19.06.2018 12:43
Ova osoba je sramota srpskog novinarstva
goran
19.06.2018 13:24
Ko zna sta se tu izdesavalo uopste.
Slobodanka
19.06.2018 13:25
Zasluzio je da bude strogo kaznjen zbog ozbiljnog uznemirenja javnosti, zajebavanja policije i citave nacije!
kontesanera
19.06.2018 13:30
Cvetković mora biti strogo kažnjen zbog izmišljanja ove afere i uzbunjivanja javnosti.
ana
19.06.2018 13:42
Ovo se ozbiljno mora sankcionisati.
Iva
19.06.2018 13:55
Na ovo bi nasa policija ostro trebala da reaguje.Ovaj covek treba da zna gde mu je mesto.
aca
19.06.2018 13:55
Ništa neće biti tajno ,što neće biti javno....Istina se sakriti ne može!
milos
19.06.2018 15:06
Na ovo bi nasa policija ostro trebala da reaguje.Ovaj covek treba da zna gde mu je mesto.
Anja
19.06.2018 15:26
Zasluzena krivicna prijava ,jer ovo je strasno izmisljena otmica.
pera ciganin
19.06.2018 15:36
Zbog svog nedolicnog ponasanja Cvetkovic mora biti sankcionisan.
robinhude84
19.06.2018 15:38
Za ovo na robiju!
Vedran
19.06.2018 15:54
Cvetkovic je izgleda sve lepo isplanirao, kako bih ostetio drzavu budzet za pola miliona evra .
Dusko
19.06.2018 16:00
Cvetkovic je obican lazov i manipulant .
Sojic
19.06.2018 21:19
Tip je tolko sumnjiv da bi trebalo ispitati da li je ubio Jelenu Marjanovic?