Ubijen šrafcigerom, režirano da je pucalo dete u igri pištoljem?!

Misteriozna smrt Žarka Tomića (48) iz Kruševca, koji je ubijen 17. juna 1999, rasvetljena je posle 18 godina! Centar za forenzička istraživanja iz Novog Sada obavio je forenzičku 3D analizu i rešio slučaj na osnovu četiri rupe, koliko god to banalno zvučalo! Dve rane u telu ubijenog i dve rupe u sedištu automobila se ne poklapaju, čime je osporena zvanična verzija da je Žarko ubijen za volanom svog automobila „folksvagen džeta” i da ga je upucalo dete (7) koje je sedelo u majčinom krilu, tik iza njegovih leđa i navodno se igralo očevim pištoljem!

Nova rekonstrukcija dovela je u pitanje prvu varijantu događaja da je Žarko upucan na putu Veliki Kupci - Kruševac dok je svog pašenoga i njegovog saborca u pratnji njihovih supruga i deteta vozio kući, neposredno po dolasku sa ratišta na Kosovu.

Centar za forenzička istraživanja dovodi u pitanje kompletan sudski proces koji je svojevremeno vođen pred Osnovnim sudom u Kruševcu zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti i od Višeg tužilaštva u Kruševcu traži da se sprovede nova istraga i pokrene novo suđenje zbog teškog ubistva!

Prema zvaničnoj verziji događaja, Žarkov pašenog S. V. je bez prethodne provere dao svoj pištolj CZ M-57, kalibra 7,65 svom sinu V. V. (7) da se igra u automobilu dok ih je Žarko iz kasarne u Velikim Kupcima vozio u Kruševac. Sa njima je bila Žarkova svastika B. V. i saborac Žarkovog pašenoga sa suprugom. Nekoliko trenutaka kasnije začuo se pucanj i Žarko je rekao: „Ubi me, mali!” Tada je njegov pašenog uz pomoć svog saborca zaustavio auto, preneo Žarka na sedište suvozača da bi ga odvezao u bolicu, ali je on na putu preminuo. 

Žarkov rođeni brat Momir Tomić (69) tvrdi da Žarko nije ubijen u automobilu, već da je ceo slučaj montiran!

- Neko je posle zločina izvadio sedište iz Žarkovog automobila, pucao u naslon i vratio ga nazad. Svedoci koji su bili u autu kada je dete, navodno, upucalo Žarka su lažni svedoci, koji ne znaju ni gde je ko sedeo! Tvrde da su čuli kako je Žarko rekao: „Ubi me, dete!”, što je posle pucnja nemoguće! Od praska u automobilu bi im popucale bubne opne i ne bi mogli ništa da registruju, a kamoli da čuju ljudske reči - izričit je Momir Tomić. 

Prema njegovim rečima, na seditšu nema tragova baruta niti krvi, što je nemoguće ako je Žarko upucan u vozilu. 

- Da je pištolj opalio iz neposredne blizine, ostao bi takozvani barutni oreol od plamena, koji se sa skaja ne može obrisati. Ranu na leđima sam lično video i sumnjam da je kalibra 7,65 zbog toga što je bila izuzetno velika. Znam da su rane od „tetejca” male zbog velike brzine zrna i pretpostavljam da je upucan iz tog pištolja - kaže Tomić i ističe da mu je patolog rekao da je Žarko bio potpuno mokar kada je donet na obdukciju. 

- U zapisniku sa obdukcije se navodi da na majici gde je ulazna rana na leđima nema barutnih čestica. Ispod rane na levoj butini bila je modrica u obliku trougla. Ivice ove rane su, prema rečima patologa, bile šiljate i mogle su da nastanu od šrafcigera. U telu je bilo oko dve litra zgrušane krvi, što ukazuje na to da rana na butnini nije prostrelna - kaže Momir Tomić.

Forenzičar Nenad Šipka navodi da su zločin rasvetlili na osnovu dve rane u telu ubijenog i dve rupe od metka u sedištu automobila.
- Na osnovu njihovog g položaja utvrdili smo da čovek nije ubijen u autu, kao što tvrde svedoci, veštaci i presuda Osnovnog suda u Kruševcu. Forenzička 3D rekonstrukcija je pokazala da pravac nanošenja rane kroz telo ide nadole, dok putanja projektila navodno ispaljenog u automobilu ide nagore i da se ne poklapaju! Putanje moraju da se poklope da bi zvanična verzija ubistva u vozilu bila potvrđena. Više javno tužilaštvo u Kruševcu naredilo je Nacionalnom kriminalističko-tehničkom centru u Nišu da proveri našu forenzičku 3D rekonstrukciju, posle čega će odlučiti da li će biti rađena reviziju celog slučaja i sprovedena nova istraga - kaže Šipka.

Pozvali smo juče suprugu Žarka Tomića u nameri da čujemo njen komentar, ali se ona nije javljala na telefon.