Suvlasnik Instituta je dr Mirosinka Dinkić, jedan od naših najvećih ekonomskih stručnjaka, ali i majka ministra ekonomije. Zbog očiglednih sumnji da je reč o sukobu interesa, u Savetu za borbu protiv korupcije smatraju da bi ovaj slučaj trebalo da ispitaju nadležne institucije.
- Treba videti zašto je posao dodeljen baš bivšem institutu stranke na čijem je čelu ministar. Da li je to neka druga institucija mogla da radi umesto ove u kojoj je, inače, radila ministrova majka - ocenio je za „Alo!“ Danilo Šuković, član Saveta za borbu protiv korupcije. On podseća da se ovim slučajem bavila i Državna revizorska institucija, ali da se iz njihovog izveštaja ne vidi da li su kontrolisali opravdanost celog posla i njegove rezultate.
U izveštaju DRI o reviziji budžeta navedeno je da je Dinkićevo ministarstvo 2008. godine zaključilo ugovor sa ESPI u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, bez sprovođenja postupka javne nabavke. Predmet ugovora je istraživanje „Prognoze kretanja na tržištu rada Srbije“ i izrada publikacije. Ugovor je zaključen na period od dve godine, dok je ukupna vrednost troškova istraživanja 10 miliona dinara (bez PDV-a). Polovinu te vrednosti, odnosno 5,9 miliona sa PDV-om, Ministarstvo ekonomije je isplatilo Institutu još u toku 2008. godine u skladu sa dinamikom plaćanja utvrđenom ugovorom. Osim sitnih zamerki u vezi sa načinom knjiženja i neizvršenom popisu potraživanja za avanse, DRI nije imao drugih primedbi. Da li su se revizori uopšte bavili opravdanošću zaključivanja ovog ugovora, juče nismo saznali, jer je glavni revizor bio nedostupan.

Iako na sajtu Agencije za privredne registre stoji da je Mirosinka Dinkić potpredsednik Upravnog odbora ESPI instituta i da je vlasnik 30 odsto deonica tog društva, u Ministarstvu ekonomije tvrde da Mirosinka nema nikakve veze sa tim Institutom.
- Majka ministra Dinkića je od 1. novembra 2007. godine u penziji i od tada se ne bavi istraživačkim radom. Deonice koje je imala u ESPI institutu prenela je na ostale zaposlene tako da sa tim institutom nema nikakve veze. Pošto je Ministarstvo angažovalo ESPI posle toga, nema govora o sukobu interesa - rečeno je našem listu u kabinetu ministra Dinkića. U kabinetu dodaju i da je ugovor sa institutom zaključen u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, što je potvrdila i DRI prilikom kontrole.
Obrazloženje o rezultatima projekta i zašto je dodeljen baš bivšem partijskom institutu ministra Dinkića, a ne nekom drugom, obećali su da će nam poslati danas.

Možda je čisto

Nemanja Nenadić iz organizacije „Transparentnost Srbija“ upozorava da u Srbiji ne postoji pravni osnov da se firmama koje su posredno povezane sa funkcionerom zabrani da prave ugovore sa organima vlasti.
- Ali da bi se ispoštovao zakon, nužno je da funkcioner ni na koji način ne utiče na donošenje odluke o poveravanju posla firmi sa kojom je povezan - kaže Nenadić. On smatra da, bez obzira na to ko je radio posao, najvažnije je utvrditi da li je bilo diskriminacije drugih kandidata i da li je posao celishodan i dobro uređen, jer bi se na osnovu toga utvrdilo da li je bilo štete od sukoba interesa, ako je uopšte i postojao.

„Ne znam ja Dinkićevu majku“

U Agenciji za borbu protiv korupcije kažu da na osnovu izveštaja DRI nisu uvideli potrebu da reaguju povodom ovog slučaja.
- Ne znam ko je vlasnik instituta sa kojim je Ministarstvo ekonomije sklopilo ugovor. To se iz izveštaja DRI ne može videti. Ukoliko sumnjate da tu postoji sukob interesa, podnesite Agenciji argumentovanu predstavku. Agencija reaguje samo na osnovu pisanih predstavki i ne može ništa telefonski da komentariše - kaže za „Alo!“ Zorana Marković, direktorka Agencije.

Komentara: 10

• 
  Marko Milošević ima ćerku u Rusiji!
• 
  Tadić: Glasajte za budućnost! Nikolić: Kaznite Borisa Tadića!
• 
  Ana Kokić se uzbudila u klubu!
• 
  Avantura u avionu!