Aleksandar ostaje kod Severine!
Alo!/Rajko Ristić
Severina, Foto: Alo!/Rajko RistićSud u Zagrebu odbio je zahtev biznismena Milana Popovića, oca Severininog sina Aleksandra, u kojem je tražio da se susreti i druženja s maloletnim sinom održavaju tako što će dete svake druge nedelje boraviti kod njega.
Popović je takođe u svom zahtevu od suda zatražio da Aleksandar svaki pravoslavni Badnji dan i Božić provodi sa njim, kao i da svaki katolički Badnji dan i Božić provodi sa majkom. Pored toga, biznismen je u zahtevu, koji je odbijen, tražio i da mali Aleksandar nedelju dana zimi provodi sa njim, i to od 1. do 7. februara svake godine. Budući da je zahtev odbijen u celosti, Popović ima pravo žalbe, a o tome će odlučivati nadležni Županijski sud.
Kako se navodi u rešenju presude, koji je objavila „Slobodna Dalmacija“, Popovićev zahtev je odbijen jer se ne uklapa u odredbe zakona.
Igor poručio Popoviću da poštuje Seve!
Severinin suprug Igor Kojić pre nekoliko dana se indirektno obratio Milanu Popoviću na Instagramu i poručio mu da je pevačica zaslužila od njega poštovanje, jer je majka njegovog deteta.
- Prijatelji moji, nastojite u životu da vaše supruge, devojke, prijateljice dižete u nebesa, a naročito ako vam je ta osoba nosila devet meseci dete ispod srca. Tako ćete zaštititi majku svog deteta jer, ako ništa drugo, bar ćete tako sebi pokazati ljubav i poštovanje prema detetu, koje će to jednog dana veoma ceniti, a vi ćete se osećati kao bolji čovek jer postoje neke stvari koje se ne mogu kupiti novcem. Blagajna i terminal za dušu ne postoje - napisao je Kojić.
- Nijednom odredbom Porodičnog zakona nije predviđena mogućnost da se životno vreme deteta deli na jednake delove. Zahtev oca da dete živi pola vremena sa njim, a pola sa majkom ne predstavlja zahtev za izmenu susreta i druženja, već zahtev za izmenu odluke sa kojim će roditeljem dete živeti, a o tome se vodi parnični postupak. Odredbe Porodičnog zakona koje se primenjuju u ovoj pravnoj stvari ne dopuštaju mogućnost donošenja odluke koja bi utvrdila na koji bi način dete živelo pola vremena sa jednim, a pola sa drugim roditeljem - stoji, između ostalog, u obrazloženju presude sudije Marine Parać Garme.
Ona je u rešenju navela i da „dete oca redovno viđa i provodi sa njim vreme“.
- Sud zbog toga smatra da nisu ispunjene zakonske pretpostavke da se prethodno određeni susreti menjaju tako da se izmeni odluka sa kojim roditeljem dete živi - piše u presudi.
Dejan Briza
Milan Popović i Aleksandar, Foto: Dejan BrizaPored toga, odbijen je i Popovićev zahtev kojim je on tražio da se Severina i on sporazumom dogovore da će prihvatiti i poštovati međusobne razlike i pristupe u vaspitanju deteta, kao i da se dogovaraju o vaspitinim metodama i prihvataju međusobne sugestije u vezi sa malim Aleksandrom.
Sud je u obrazloženju naveo da je zahtev odbijen jer, kako se navodi u presudi, „roditeljima se ne može naložiti postizanje sporazuma, međusobno poštovanje i dogovaranje, jer za to ne postoji zakonska osnova“.
Kada smo pozvali biznismena Milana Popovića da prokomentariše presudu, on je naveo da je reč o laži.
- To je laž Severininog PR tima. Sudija nije navela u obrazloženju da sam ja tražio da Aleksandra viđam jednom u dve nedelje, već zahtev nije prihvatila jer se na tu temu već vodi parnični postupak, u kojem se raspravlja o tim detaljima. Inače, ja vodim dva postupka, u jednom sud razmatra o zajedničkom starateljstvu, a u drugom o zajedničkoj roditeljskoj brizi. Razmatra se o detaljima kao što je izveštaj koji bismo Severina i ja pisali jedno drugome u vezi sa detetom dok boravi kod jednog od nas. U njemu bismo pisali informacije koje se odnose na to da li je Aleksandar zdrav, da li je išao u školu... - rekao je za „Alo!“ Popović i otkrio da Aleksandar ima kontakt sa svojim polubratom Milanom.
- Da, oni imaju kontakt i viđaju se, ali više detalja ne mogu da vam otkrivam - zaključio je Popović.
Seve zadovoljna presudom
Tomica Petrović, PR Severine Kojić, otkrio je za „Alo!“ da je ona srećna zbog prvostepene odluke Županijskog suda u Zagrebu.
- Severina je zadovoljna presudom jer je ona dobra za dete. Nije istinita tvrdnja Milana Popovića da je obrazloženje presude koje je objavljeno smislio Severinin tim. Istina je da je Milan Popović podigao sudsku tužbu u kojoj traži da dete živi sedam dana sa njim, sedam dana sa Severinom, to je, uostalom, Popović izjavio u više navrata. Osim toga, poznato je da u drugoj sudskoj tužbi kod sudije Verice Nikić Popović tražio da dete živi sa njim i da mu Severina plaća alimentaciju, a ne da mu se odrede susreti i druženja, o čemu se odlučivalo u ovom sporu, u kojem mu je, kako vidimo, zahtev prvostepeno potpuno odbijen - kaže Petrović.
Pročitajte i:
povezane vesti
